El arbitraje como justicia alternativa y eficaz

Gastón Fabricio Correa Nieto

Resumen


El presente ensayo surge de la experiencia del ejercicio profesional de la abogacía en la que en el ámbito judicial, extrajudicial, donde se ha observado diferentes vicisitudes en el desarrollo y ejecución de procesos judiciales, generando de esta forma ineficiencia en la administración de justicia; para lo cual como alternativa viable surgen los métodos alternativos de solución de conflictos con la promulgación de la Ley de Arbitraje y Mediación surgen en septiembre de 1997 como una opción ante la deficiente administración de Justicia.

Sin embargo, esta ineficiencia procesal representa a su vez un obstáculo real para su ejercicio efectivo de derechos, especialmente obtener “justicia” para los ciudadanos que enfrentan demoras prolongadas y procedimientos burocráticos que terminan por vulnerar sus derechos. Uno de los objetivos del artículo es la de establecer las medidas efectivas que se pueden adoptar en instancia extrajudicial y elementos necesarios alcanzar la tan preciada “Justicia” siendo esta “la constante y perpetua voluntad de dar a cada quien lo que le corresponde” (Ulpiano, 2015).


Palabras clave


Justicia; arbitraje; deficiencia judicial; retardo; negligencia.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Born, G. B. (2020). International Commercial Arbitration (3.ª ed.). Kluwer Law International.

Corte Constitucional, Autos No. 048-2020 y 072-2021.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2003). Caso Suárez Rosero vs. Ecuador. Sentencia del 12 de noviembre de 1997. San José, Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_35_esp.pdf

Corte Nacional de Justicia, Sentencias No. 123-2018, 456-2017, 334-2020.

Fix-Fierro, H. (2012). La justicia mexicana en el siglo XXI: problemas estructurales y perspectivas de cambio. UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Frases en Latín Usadas en las Cortes/Juicios. (22 de Septiembre de 2015). Obtenido de Citas en latín de Ulpiano: http://latin.dechile.net/?Ulpiano

García, M. (2019). El arbitraje comercial en Ecuador: Una alternativa para la descongestión judicial. Quito: Editorial Jurídica.

Ley de Arbitraje y Mediación. Registro Oficial Suplemento No. 145, 4 de septiembre de 1997.

López, A. (2021). Rapidez y eficacia del arbitraje en América Latina. Revista Latinoamericana de Derecho, 35(2), 45-60.

Pérez, R. (2018). Autonomía de las partes en el arbitraje. Bogotá: Ediciones Jurídicas.

Salazar, J. (2017). Confidencialidad en el arbitraje internacional. Revista de Derecho Comparado, 22(1), 123-140.

Soto Coaguila, C. (2010). El arbitraje comercial internacional. Fondo Editorial PUCP.

Tribunal de Casación Civil y Mercantil, Sentencia No. 012-2019.

Tribunal de Garantías Penales de Pichincha y Guayas, Autos No. 023-2022.

Uprimny, R., & García-Villegas, M. (2004). Justicia para todos: sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. DeJusticia.

Vargas, L. (2020). Especialización arbitral y su impacto en la calidad de los laudos. Revista de Arbitraje y Mediación, 10(3), 78-92.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i6.9816

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/