Envía por correo este artículo 
La falta de especialización de jueces constitucionales y sus efectos en la administración de justicia en el Ecuador
Resumen
El tema convocado en el presente artículo científico es analizar como la falta de jueces especializados en materia constitucional en primera y segunda instancia en la justicia ordinaria ecuatoriana, ocasionó irrespeto al sistema jurídico de normas, vulneración directa a los supuestos principales de quien ve en la justicia una forma de hacer cumplir sus acciones constitucionales por un juez competente.
Cabe considerar, por otra parte, que de acuerdo a la actual estructura judicial el administrador de justicia es un juez multicompetente, tiene que desatenderse de su rol principal en el que es experto, como en lo civil, penal, laboral, para desempeñarse como juez constitucional cuando por sorteo le corresponda la tramitación de una garantía jurisdiccional, generando esta actuación desconfianza tanto en abogados como en los usuarios del sistema de justicia ecuatoriano.
Dentro de este marco importa y por muchas razones analizar el abuso en la presentación de las acciones de protección interpuestas especialmente por servidores públicos y políticos, desnaturalizando las garantías jurisdiccionales, encontrándonos con casos en que jueces sin tener competencia aceptan a trámite.
Este trabajo de investigación se realizó a través de un enfoque cualitativo con un nivel descriptivo y la aplicación del método histórico y comparativo que permitió describir la importancia de contar en Ecuador con jueces especializados en materia constitucional. Podríamos resumir a continuación que la falta de jueces constitucionales en primera y segunda instancia ocasionó consecuencias de riesgo para el pleno ejercicio de los derechos constitucionales, así como afecta el funcionamiento de instituciones Estatales.
Palabras clave
Referencias
Acción de Inconstitucionalidad, P, /J,65/2008 (Suprema Corte de Justicia 1 de septiembre de 2008). Obtenido de https://vlex.com.mx/vid/jurisprudencial-pleno-jurisprudencia-44026560
Aguirre, J. (2021). Magistraturas anticorrupción figura jurídica especializada para mejorar a la calidad del servicio público. Cuaderno de investigación No74.
Anselmino, V. (2017). La división o separación de los poderes. Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de la Plata.
Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (2022). Proyecto Reforma Ley Contra la Delincuencia Organizada. San José: Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. Obtenido de file:///C:/Users/ASUS/Desktop/COSTA%20RICA%20REFORMA%20PENAL.pdf
Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544.
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial 52.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República. Montecristi: Registro Oficial 449.
Atienza, M. (2018). Argumentación y Constitución. Ediciones doctrina y ley.
Ayala, E. (2018). Evolución Constitucional del Ecuador. Corporación Editorial Nacional.
Bercholc, J. (2017). Las sentencias interpretativas y el control de constitucionalidad. Información Legislativa.
Buenaño, e. a. (1 de septiembre de 2020). Los jueces de paz y el derecho constitucional de acceso a la justicia en Tungurahua. Ambato, Tungurahua, Ecuador: Universidad Técnica de Ambato. Obtenido de https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/31346
Cabrera, e. a. (2022). Régimen Jurídico del ecuador sobre el principio de especialidad en justicia penal juvenil. Revista de Derecho, vol. 7, num1, 2022.
Cámara de Representantes. (2022). Texto Definitivo Plenaria Cámara al Proyecto de acto Legislativo número 173 de 2022 Cámara. Bogotá: Gaceta del Congreso. Obtenido de file:///C:/Users/ASUS/Desktop/COLOMBIA/texto-definitivo-plenaria-cmara-al-proyecto-de-acto-legislat_es.pdf
Campuzano, A. (2021). Manual para entender el Juicio de Amparo. México: Dofiscal Editores, S.A. de C.V. Obtenido de file:///C:/Users/ASUS/Desktop/JUICIO%20DE%20AMPARO.pdf
Consejo de la Judicatura. (2014). Reglamento para la organización y funcionamiento del sistema de justicia de paz en el ecuador. Resolución 252-2014. Obtenido de file:///C:/Users/ASUS/Desktop/JUCESDE%20PAZ%20CONSEJO%20DE%20LA%20JUDICATURA.pdf
Consejo de la Judicatura. (1 de Julio de 2022). Directorio. Obtenido de file:///C:Users/ASUS/Downloads/Literal1%20b1.pdf
Consulta de Constitucionalidad de la Norma, 9-17-CN (Corte Constitucional 9 de julio de 2019).
El Universo. (11 de septiembre de 2022). Acción de Protección. Abuso cometido por autoridades desnaturaliza garantía legal.
Feoli, M. (2017). Reforma Judicial en Costa Rica y profesionalización de la judicatura. Acta Sociológica num 72. Obtenido de file:///C:/Users/ASUS/Desktop/MAESTRIA/TUTOR/ARTICULOS%20DE%20REVISTAS%20OBTENIDAS%20EN%20NOVIEMBRE%20DE%202022/JUECES%20COSTA%20RICA.pdf
Gozaíni, O. (1995). El derecho Procesal Constitucional y los Derechos Humanos (vínculos y autonomías). México: Instituto de investigaciones jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/236/1.pdf
Hernández, R. (2021). Derecho Procesal Constitucional y Derecho Convencional. Querétaro: Instituto de estudios constitucionales del Estado de Querétaro.
Judicatura, C. S. (4 de noviembre de 2020). Rama Judicial. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/portal/inicio
López, D. (2011). El Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis Editores S.A. Obtenido de https://drive.google.com/file/d/17HZw2XEcvRtt4UwajM_4y4e7Uf1aCS0-/view?fbclid=IwAR20_elybZ6SidZ6Z7Mn1sND-ol3iatGOb8nuvleJXX2nMZgbBZijyAB-Zg
Malem, J. (2017). Pobreza, corrupción, inseguridad jurídica. Ediciones Jurídicas y Sociales.
Mata, L. (s.f.). Investigalia. Obtenido de https://investigaliacr.com/: https://investigaliacr.com/investigacion/profundidad-o-alcance-de-los-estudios-cuantitativos/#:~:text=El%20alcance%20descriptivo%20se%20refiere,o%20bien
Organización de Naciones Unidas. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Asamblea General.
Oyarte, e. a. (2020). Práctica Procesal Constitucional. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Palencia, e. a. (2019). El precedente judicial herramienta eficaz para jueces administrativos del Distrito de Barranquilla. Revista de Ciencias Humanas y Sociales.
Plaza, e. a. (2020). La necesidad de jueces especializados en el sistema judicial multicompetente ecuatoriano. Polo de conocimiento. Obtenido de file:///C:/Users/ASUS/Downloads/1777-9813-2-PB%20(1).pdf
Sánchez Flores, F. (2019). Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa: Consensos y Disensos. Revista Digital de Investigación, 13(1). Obtenido de http://www.scielo.org.pe/pdf/ridu/v13n1/a08v13n1.pdf
Sentencia Acción Extraordinaria de Protección, CASO No.2197-16-EP (Corte Constitucional del Ecuador 10 de marzo de 2021).
Sentencia Acción Extraordinaria de Protección, 0290-09-EP (Corte Constitucional 13 de enero de 2010).
Sentencia Desnaturalización de la Acción de Protección y la declaratoria adquisitiva extraordinaria de dominio, 1178-19-JP (Corte Constitucional 17 de noviembre de 2021).
Sentencia Revisión de procesos originados en Acción de Protección, 986-19-JP y acumulados (Corte Constitucional 21 de 12 de 2021).
Sistema de consulta de causas del Consejo de la Judicatura. (22 de mayo de 2022). Unidad Judicial especializada de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar e infracciones contra la integridad sexual y reproductiva. Cuenca, Azuay.
Sistema de consultas del Consejo de la Judicatura. (28 de octubre de 2022). Unidad Judicial Multicompetente con sede en el cantón Pelileo. Pelileo.
Trujillo, H. (2022). La independencia judicial en Uruguay, discrepancias, explicaciones y puntos a debatir. Anuario del área socio-jurídica.
Yañez, D. (2019). El Derecho de los Jueces y Derecho de la Administración Pública: de la Doctrina Legal más probable al procedimiento de extensión de la jurisprudencia. Academia y Derecho.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i3.5303
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/
