Análisis de la prescripción del delito de estupro en relación al referéndum de 2018 en Ecuador frente a la posible vulneración de derechos a los menores de edad

Sebastian Patricio Poma Figueroa, Marcelo Alejandro Guerra Coronel

Resumen


En la presente investigación se ha realizado un análisis de la prescripción del delito de estupro ante el referéndum de 2018 en Ecuador, confrontándolo a la posible vulneración de los derechos de un grupo vulnerable, como lo son los menores de edad. Para lograr este objetivo ha resultado menester la utilización de dos métodos cualitativos, los cuales son: el método analítico-sintético y el método sistémico estructural-funcional, sobre la normativa jurídica ecuatoriana, la doctrina y los tratados internacionales de derechos humanos. La declaración de la voluntad popular es el uno de los mecanismos por el cual, las constituciones rígidas pueden modificarse, sin embargo, la esfera de acción popular suele llegar únicamente hasta la manifestación de esta voluntad a través del voto. La existencia de un conflicto normativo entre los derechos de una persona acusada y los derechos de un grupo de atención prioritaria, se constituyen como un grave problema a resolver por parte del Estado ecuatoriano, recordando que, un conflicto normativo donde existe una probable vulneración de derechos es una verdadera bomba de tiempo, respecto a responsabilidades que posee el Estado frente a sus mandantes. El necesario camino de control constitucional, de la mano con los tratados y convenios internacionales de Derechos Humanos deben ser el eje sobre el cual se llegue a una resolución de este conflicto que puede afectar principios como el interés superior del menor y/o el principio de legalidad, así como también derechos subjetivos, a sabiendas de que el pueblo ha plasmado su voluntad en las urnas.


Palabras clave


Estupro; Referéndum; Derecho Penal; Conflicto Normativo; Proceso penal.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito.

Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Asamblea Nacional.

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Asamblea Nacional Constituyente.

Ballesté, I. R. (2012). El interés superior del niño: concepto y delimitación del término. Educatio siglo XXI, 30(2), 89-108.

Benavides Ordóñez, J., & Escudero Soliz, J. (2020). Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador. Revista Derecho del Estado, (47), 145-175.

Benavides Ordoñez, J (2018). “Los Procedimientos De Reforma En Algunas Constituciones de América Latina. Un Estudio Normativo Con Particular Énfasis En La Constitución Ecuatoriana de 2008” Estudios Constitucionales vol.16 no.1 (Junio 2018): p. 43, https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002018000100039.

Control Abstracto de Constitucionalidad, 018-15-SIN-CC (Corte Constitucional del Ecuador 26 de Junio de 2015).

Control Concreto de Constitucionalidad, 001-13-SCN-CC (Corte Constitucional del Ecuador 08 de febrero de 2013).

Espinoza Freire, Eudaldo Enrique. (2020). La investigación formativa. Una reflexión teórica. Conrado, 16(74), 45-53. Epub 02 de junio de 2020. Recuperado en 27 de mayo de 2022, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442020000300045&lng=es&tlng=es.

Guastini, R. (2005). Rigidez constitucional y normatividad de la ciencia jurídica. Isonomía, (22), 223-228.

Huerta Ochoa, C. (2003). La acción de inconstitucionalidad como control abstracto de conflictos normativos. Boletín mexicano de derecho comparado, 36(108), 927-950.

IDENTIDAD DE GÉNERO, E IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN A PAREJAS DEL MISMO SEXO, OC-24/17. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 24 de Noviembre de 2017).

López, C. G. (2018). La utilidad del referéndum como acicate y contrapeso en las democracias representativas. Revista de estudios políticos, (181), 135-165.

Matus Acuña, J. P. (2007). El Positivismo en el Derecho Penal chileno: análisis sincrónico y diacrónico de una doctrina de principios del siglo XX que se mantiene vigente. Revista de derecho (Valdivia), 20(1), 175-203.

Naciones Unidas (1989). Convención sobre los Derechos del Niño.

Pozo Cabrera, E. (2015). Derecho Procesal Constitucional . Cuenca: EDÚNICA.

Ramiro Ávila Santamaría, Los derechos y sus garantías: ensayos críticos (Quito: Corte Constitucional para el periodo de transición, 2012) pp.188-189.

Ramiro Ávila Santamaría, El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la Constitución de 2008 (Quito: Abya Yala,2011), 111.

Rodríguez Jiménez, Sonia. La sustracción internacional de menores por sus propios padres: Su destipificación en México. (Ciudad de México: Instituto de Investigaciones jurídicas de la UNAM,2012),154.

Rousseau, J. (1762). El Contrato Social. Ámsterdam: Marc-Michel Rey.

Villabela, C. (2020). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. En E. Cáceres Nieto, Metodologías: enseñanza e investigación jurídica (págs. 161-177). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Zarini, H. (2009). Derecho Constitucional. Buenos Aires : Astrea.

Zavala Egas, J. (2010). Comentarios a la Ley Orgánica de Garantías Constitucionales. Guayaquil: Edilex SA.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i11.4886

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/