������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

����������������������������������������������������������������������������������

 

Importancia de la atemporalidad en la arquitectura en Manta

 

Importance of timelessness in architecture in Manta

 

Import�ncia da atemporalidade na arquitetura em Manta

 

Anthony Orley Baque-Pallo ^I

baque.orley@gmail.com

https://orcid.org/0000-0003-4251-802X

 

Jos� Luis Castro-Mero ^II

arqppcastro@hotmail.com

https://orcid.org/0000-0002-0902-7520

 

Correspondencia: baque.orley@gmail.com

Ciencias t�cnicos aplicadas ��

Art�culos de revisi�n

 

*Recibido: 18 de junio de 2021 *Aceptado: 15 de julio de 2021 * Publicado: 10 de agosto de 2021

 

                                I.            Estudiante de Facultad de Arquitectura, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manab�, Manta, Ecuador.

                             II.            Magister en Administraci�n Publica Menci�n Desarrollo Institucional, Arquitecto, Doctorante en Doctorado en Arquitectura-Universidad Nacional de Rosario-Argentina, Docente de Universidad Laica Eloy Alfaro de Manab�, Facultad de Arquitectura, Manta, Ecuador.

Resumen

La atemporalidad en la arquitectura, es una cualidad que permite apreciar la belleza y vigencia de una obra; sin embargo, ello conlleva trabajar con su entorno, bajo principios de sostenibilidad y confort para quienes lo habitan o lo frecuentan. En este sentido, se presenta un texto cuyo problema tratado deriva de la pl�stica arquitect�nica que incide en la identidad de un territorio; tomando como base la investigaci�n documental, estructurando un contenido de desarrollo referido a la arquitectura y su contexto atemporal, la plasticidad, sus bondades, la identidad territorial y el dise�o tanto arquitect�nico como urban�stico, para finalmente cumplir con el objetivo general que apunta a definir la importancia de la permanencia en el tiempo de la pl�stica arquitect�nica como estrategia para potenciar la identidad y desarrollo de los territorios que se detalla en las consideraciones finales.

Palabras clave: Atemporalidad; Arquitectura; Territorio; Pl�stica arquitect�nica; Identidad.

 

Abstract

Timelessness in architecture is a quality that allows us to appreciate the beauty and validity of a work, however, this entails working with its environment, under principles of sustainability and comfort for those who inhabit it or frequent it. In this sense, a text is presented whose problem affects architectural plasticity and identity in a territory, based on documentary research, structuring a development content referred to architecture and its timeless context, plasticity, its benefits, the territorial identity and both architectural and urban design, to finally meet the general objective that aims to define the importance of permanence in time of architectural plastic as a strategy to enhance the identity and development of the territories that is detailed in the considerations end.

Keywords: Timelessness; Architecture; Territory; Architectural plastic; Identity.

 

Resumo

A atemporalidade na arquitetura � uma qualidade que nos permite apreciar a beleza e a validade de uma obra; no entanto, isso implica trabalhar com o seu meio ambiente, sob os princ�pios da sustentabilidade e do conforto para quem o habita ou frequenta. Nesse sentido, � apresentado um texto cujo problema tratado deriva da plasticidade arquitet�nica que afeta a identidade de um territ�rio; com base na investiga��o documental, estruturando um desenvolvimento de conte�dos referidos � arquitetura e seu contexto atemporal, plasticidade, seus benef�cios, identidade territorial e tanto o projeto arquitet�nico e urbano, para finalmente cumprir o objetivo geral que visa definir a import�ncia da perman�ncia no tempo da pl�stica arquitet�nica como estrat�gia de valoriza��o da identidade e do desenvolvimento dos territ�rios que se detalha nas considera��es finais.

Palavras-chave: Atemporalidade; Arquitetura; Territ�rio; Pl�stico arquitet�nico; Identidade.

 

Introducci�n

Las artes visuales se construyen conjugando elementos tales como: la forma, el color, la iluminaci�n, el contraste y la textura para crear una percepci�n multisensorial en el espectador (Neko, 2020). La autora indica que las artes visuales no s�lo sirven para ser contempladas, sino para hacerlas �tiles y funcionales para la humanidad y que lo m�s �til y funcional en este campo es la arquitectura, la cual es el arte de dise�ar, proyectar y construir el h�bitat humano, desde una casa hasta una gran ciudad, los espacios urbanos y los espacios recreativos, en s� todo el territorio y entorno que rodea al ser humano, con la finalidad de protegerlo del medio ambiente y satisfacer sus necesidades sociales, espirituales y est�ticas.

Al respecto, la mencionada autora se�ala que la arquitectura se basa en tres principios: la belleza, la firmeza y la utilidad, en donde la arquitectura ha cambiado a trav�s del tiempo, no s�lo por las corrientes estil�sticas, sino tambi�n por el descubrimiento de nuevos materiales que han dado forma y estructuras nunca antes vistas y que han permitido el uso m�s eficiente de las energ�as naturales como la luz y el viento.

Por lo tanto, se puede inferir que la arquitectura es un arte que sirve para ser habitado y para ser utilizado, no s�lo como la escultura o como la pintura que sirven para verlas o decorar lugares, sino como una pieza de ingenier�a y de arte en la que una persona se puede acercar, contemplar y habitar.

Por otro lado, Rosales et al. (2016), se�alan que desde que el hombre comenz� a dominar y modelar elementos de la naturaleza, fue madurando los procesos de sociabilizaci�n, por lo que abandon� las cavernas para emprender la organizaci�n de sus espacios de convivencia con asidero en el hecho construido, hoy resultado material del pensamiento de quienes proyectan los �mbitos que dan cabida a las actividades que el ser humano demanda, tanto para su resguardo como para su trabajo y distracci�n y con ello se debe reflexionar sobre la relaci�n arquitectura, el ambiente, el entorno, el territorio y los principios de la sustentabilidad.

En este habitar que anteriormente se menciona, se enfoca tambi�n, el fen�meno de la identidad del lugar, que viene generado un debate en el campo de la arquitectura y en relaci�n a ello, los territorios, ciudades y lugares en el mundo son cada vez m�s parecidos entre s�, el problema del territorio (la identidad del lugar y su entorno) y la diferenciaci�n de la arquitectura local son temas que deben ser considerados como la arquitectura autentica actual.

Menciona Pava (2017), que ante una realidad territorial sumergida en un estado de desorganizaci�n social y expuesta a los procesos de desarrollo degenerativo, se hace indispensable situar al arquitecto dentro de un sistema sobre la superficie disciplinar y con ello, reconstruir esa percepci�n contempor�nea espacio-temporal que poco a poco desvirt�a su papel como agente transformador, para luego plantear la reconstituci�n de esos territorios y el rol del arquitecto contempor�neo como un traductor que enriquece los procesos proyectuales de la arquitectura desde una perspectiva interdisciplinar y atemporal.

En l�neas generales, de acuerdo a Gonz�lez (2020), se puede decir que la arquitectura atemporal es el proyectar una obra arquitect�nica sin respetar las limitantes del espacio o del tiempo, as� como sus materiales, tradiciones, usos, costumbres y cultura. Por su lado De Lorenzo (2019) establece que la arquitectura, como el arte, se convierte en atemporal cuando las huellas del tiempo no la deterioran, sino que la enriquecen, donde as� como relata Sol�rzano (2021), el termino atemporal, ser� el t�tulo para una arquitectura que busque la perennidad, centr�ndose en las cualidades constructivas, que encarne un cambio social y solo as� ser� capaz de sobrevivir e incluso conseguir un lugar m�s fuerte en un mundo progresivamente cambiante.

En s� la problem�tica radica en la temporalidad de la pl�stica arquitect�nica, cuyo planteamiento va enlazado con la interrogante de conocer �cu�l es la relaci�n e importancia de la pl�stica arquitect�nica y la identidad en un territorio, cuyo conocimiento conlleve a implementar estrategias para su potenciaci�n y desarrollo? En este sentido, se plantea una metodolog�a documental, en la que se llev� a cabo una revisi�n en la tem�tica sobre la importancia de la atemporalidad en la arquitectura, al respecto se desarroll� la investigaci�n abordando los siguientes puntos: definici�n de arquitectura, arquitectura atemporal, ventajas de la arquitectura atemporal, plasticidad arquitect�nica, la arquitectura y sus bondades, la identidad de un territorio y el dise�o arquitect�nico y dise�o urban�stico, para posteriormente cumplir con el objetivo de la investigaci�n en el que hay que definir la importancia de la permanencia en el tiempo de la pl�stica arquitect�nica como estrategia para potenciar la identidad y desarrollo de los territorios.

 

Resultado

Definici�n de arquitectura

Arquitectura es un t�rmino que proviene del griego �αρχ�, cuyo significado es jefe, quien tiene el mando; y de �τεκτων�, es decir, constructor o carpintero, y para los antiguos griegos el arquitecto es el jefe o el capataz de la construcci�n; arquitectura, la t�cnica o el arte de quien realiza el proyecto y dirige la construcci�n del edificio y las estructuras, por lo que para los antiguos griegos, la palabra �Τεχνη (techne)� significa saber hacer alguna cosa (Azcuy et. al, 2016).

De acuerdo a los mismos autores, desde Vitruvio, quien es considerado el padre de la arquitectura (70-25: siglo I a.C. lib. I, c�p. I), en el tratado m�s antiguo que se conserva sobre la materia, tiene una definici�n al respecto, que indica que �la arquitectura era una ciencia que surg�a de muchas otras ciencias� (p. 2).

De esta definici�n, se derivan tres aspectos fundamentales a considerar en la arquitectura: organizaci�n espacial, sistema estructural y ornamentaci�n, en la que de acuerdo a estos elementos deriva la calificaci�n estil�stica de una obra o edificaci�n y desde los cuales surgieron los estilos: g�tico, barroco y neocl�sico, as� como tambi�n, se puede clasificar de acuerdo con un estilo m�s homog�neo asociado a una cultura o per�odo hist�rico determinado como la arquitectura griega, romana o egipcia (Azcuy, 2016).

En este contexto, los autores antes mencionados, se�alan que Vitruvio afirm� que la arquitectura descansa en tres principios: la belleza, la firmeza y la funci�n. En tal sentido, Hern�ndez (2009) expresa que la arquitectura es una rama del conocimiento imprescindible y omnipresente que, a diferencia de otras artes y de la econom�a, no puede apagarse, borrarse o ignorarse porque conforma el espacio que envuelve al ser humano en casi todas sus actividades y a lo largo de su vida (p. 6).

Por otro lado, este autor indica que la arquitectura se define por la importancia que en ella se da al espacio en funci�n de las necesidades del hombre, y que las definiciones tradicionales la se�alan como arte de la construcci�n y la explican relacion�ndola �ntimamente con su funci�n. Con ello, se reafirma el hecho de que est� vinculada inexorablemente a la subsistencia y conservaci�n de la especie humana y que se inici� como actividad vital, independiente e indispensable desde la aparici�n del hombre sobre la superficie terrestre, aspecto que la distingue de las otras manifestaciones pl�sticas, en la que se combinan elementos de la escultura y la pintura, con los productos de las artes menores, manuales o industriales, ejemplares �nicos y seriales; se trata, pues, de un arte �nico en esencia y multiforme en sus manifestaciones (Azcuy, 2016).

 

Arquitectura atemporal

Menciona Aguilar (2018) que la arquitectura atemporal, busca que el edificio prevalezca en el tiempo y el espacio, generando valor para el cliente. El concepto de atemporalidad, no puede entenderse como algo nuevo. La reaparici�n natural de las estructuras del pasado antes de que el concepto de patrimonio saliera a la luz es atemporal en retrospectiva (Fabrizi, 2019).

Por otro lado, la plataforma Cimbra Capital (2021), la virtud de la arquitectura atemporal se le otorga a todo inmueble, edificio, o proyecto cuyas caracter�sticas f�sicas y espaciales no est�n sujetas a un punto en el tiempo; por ende, los elementos que la componen se mantienen vigentes el d�a de hoy, c�mo puede ser en 5, 10 o 20 a�os.

En tal sentido, el concepto permite apreciar la vigencia de la arquitectura moderna, y sus influencias y los elementos que definen los espacios, tales como: muros, vanos, planos, techos, estructuras, etc., mantienen su virtud gracias a distintos factores como lo es: el contexto, las dimensiones, la escala, geometr�as, ornamentos, entre otros (Cimbra Capital, 2021).

 

Ventajas de la arquitectura atemporal

El estilo arquitect�nico de cualquier inmueble tiene un enorme valor en distintos aspectos de su vida (Cimbra Capital, 2021), aunado a que tiene un impacto e influencia en su contexto: urbano, cultural y temporal; as� tambi�n, obtiene lo mismo desde un aspecto econ�mico, social y personal.

Una de las principales ventajas de la arquitectura atemporal no solo se encuentra en grandes hitos arquitect�nicos de valor hist�rico, sino en la arquitectura de las ciudades. Por lo que, aplicar estos estilos arquitect�nicos en viviendas, oficinas, comercio, entre otros proyectos arquitect�nicos de uso y h�bitat, permiten ingresarlos al mercado inmobiliario, ya que con ello no pierden vigencia, manteniendo una adaptabilidad y fluidez frente a otros inmuebles.

 

Plasticidad arquitect�nica

El portal sobre arquitectura ARKIPLUS (2021), menciona que, la plasticidad es un t�rmino utilizado por los arquitectos para describir una presencia rica, tridimensional o escult�rica de un edificio, es decir, cuando la forma de un edificio exhibe una presencia escult�rica, incluso si est� estrictamente compuesto por l�neas rectas y cajas. Por otro lado, detallan en esta plataforma en l�nea, que en el uso de ingenier�a, el t�rmino se refiere a la probabilidad de que un material se deforme permanentemente bajo una carga, lo que es opuesto a la elasticidad, por lo que, en el lenguaje arquitect�nico, un edificio con plasticidad se ha deformado de una simple caja a una forma m�s compleja debido al uso planeado del edificio o las presiones del sitio o tal vez solo por la voluntad del arquitecto. As�, la plasticidad se convierte en una especie de composici�n fren�tica, con cada parte del edificio gritando por atenci�n, todo perdido en la confusi�n de las partes (ARKIPLUS, 2021).

Por otro lado, ARQUBA (2021), que es otra plataforma en l�nea, considera que la arquitectura es la concepci�n inteligente de formas y espacios habitables de manera que expresen una idea y que la idea a transmitir viene dada por la pl�stica y la est�tica de cada forma o espacio. En tal sentido, es a trav�s del tiempo, la t�cnica constructiva y los materiales, en conjunto con la forma de pensamiento e innovaci�n de cada per�odo, que se va conociendo y desarrollando y por ello cambia la forma de la envolvente edificatoria, por lo que la pl�stica arquitect�nica es variante y con ella las expresiones generales y particulares de un tiempo, una �poca, un espacio o un arquitecto. Y es precisamente eso lo que define su importancia y el concepto simplificado de la pl�stica, como una muestra de su evoluci�n en la historia arquitect�nica, las formas b�sicas que permiten su desarrollo y c�mo transformarlas, todo esto de acuerdo a los principios b�sicos compositivos (ARQUBA, 2021).

Por tanto, la pl�stica de acuerdo a ARQUBA (2021), tambi�n es:

�             el arte de plasmar o modelar una materia para moldearla de una determinada forma.

�             la correcta y adecuada forma que da el artista a los materiales puestos a su disposici�n y los cuales va a utilizar en su obra.

�             La pl�stica corresponde a la belleza.

En este sentido, ARQUBA (2021) detalla que se puede decir que todo edificio o monumento posee:

�              la pl�stica propia de los materiales que forman los vol�menes o estructuras,

�              la pl�stica o belleza que obtiene con materiales aplicados posteriormente, es decir, superpuestos a esas estructuras.

En este contexto, es por medio de la pl�stica arquitect�nica y el lenguaje del arquitecto, que los cr�ticos e historiadores han llenado textos y tratados, convirtiendo el arte arquitect�nico en un arte de estilos (ARQUBA, 2021).

 

La arquitectura y sus bondades

Seg�n Rosales y otros (2016), hablar de arquitectura implica ahondar en el quehacer del arquitecto, cuya disciplina de proyectar va m�s all� de enmarcarse en el hecho creativo y meramente constructivo, lo que implica deducir aspectos intr�nsecos a la vida del hombre, al desenvolvimiento de las sociedades.

En tal sentido, indican los autores que el abordaje arquitect�nico conlleva comprender la cultura y el espacio geogr�fico en que la misma se desarrolla. El hecho de amalgamar dichas variables para dar forma al hecho construido es lo que diferencia a la arquitectura de otras artes, ya que �sta es s�mbolo y significado que reviste en un proceso sem�ntico que deviene tanto en su raz�n social como material y por tanto, es bondad superior de la arquitectura, hacer realidad los espacios de vida de sociedades enteras desde que el hombre comenz� a ser sedentario, permitiendo al un�sono abonar el camino para el desarrollo de la civilizaci�n.

Los mismos autores, tambi�n mencionan que otra bondad que resalta de la arquitectura y que queda plasmada en palabras del romano Marco Vitruvio, quien expres� que �sta debe �proporcionar utilidad (vetustas), solidez (firmitas) y belleza (venustas)�.

Por otro lado, diversos autores aluden que la arquitectura representa un entramado sist�mico de criterios y que la misma es una composici�n articulada y arm�nica de muchas partes tanto artificiales como naturales que, en su concepci�n figurativa, hacen que la edificaci�n emerja como un todo integrado y con una relaci�n de partes complejas (Rosales y otros, 2016).

Ahora bien, el pensamiento sist�mico es un pensamiento contextual y la explicaci�n en t�rminos de contexto significa la explicaci�n en t�rminos de entorno, por lo cual se puede afirmar que el pensamiento sist�mico es un pensamiento ambiental y por ende territorial (Rosales y otros, 2016).

Por lo que, asumir la relaci�n arquitectura ambiente, deriva en que todo hecho construido debe ser parte integral del contexto y no debe oponerse a sus fuerzas, las cuales deben complementarse como un sistema y un conjunto de interrelaciones donde el comportamiento de cada una de las partes no se d� por separado, ya que cada una depende de la otra y est�n interconectadas (Rosales y otros, 2016).

Por tanto, es bondad de la arquitectura ser extensi�n del cuerpo humano y a su vez, ser parte intr�nseca de las emociones, la conducta, la vida. Se hace arquitectura para vivir en resguardo, en armon�a, con bienestar pues como refer�a Churchill (1941, en Mac�as 2005: 33) �Damos forma a nuestros edificios y despu�s ellos nos dan forma a nosotros�.

As�, tanto los arquitectos como constructores son responsables del equilibrio del �mbito natural; en el quehacer arquitect�nico se debe tener presente sus pilares en la �tica y en los valores de preservaci�n ambiental. Por lo que, se debe proyectar con la naturaleza y no en contra de ella; en este sentido le corresponde a la arquitectura estar en permanente di�logo con el ambiente, el entorno y el territorio, en concomitancia con lo que �ste aporta y le ofrece.

 

Identidad de un territorio

Refiere Casakin (2016), que un aspecto fundamental a trav�s del cual es posible relacionarse con un lugar determinado tiene que ver con el concepto de identidad. Adem�s de estar �ntimamente relacionado con el apego al lugar, esta noci�n puede ser considerada como parte de la esencia misma del lugar (p. 235).

En este mismo orden de ideas, el autor se�ala que la identidad de lugar es un componente predominante en la identidad del ser que se expresa mediante sus preferencias, ideas, objetivos, creencias, etc. relevantes para el lugar en cuesti�n y que la identidad de lugar afecta el modo que un lugar es entendido y percibido (p. 235).

Por lo cual, (Hern�ndez et. al (2007), puntualizan en que cuando las personas logran establecer un v�nculo afectivo con un lugar determinado suelen sentirse c�modas y seguras, y tienden a identificarse y a permanecer en dicho lugar a lo largo del tiempo; no obstante, este v�nculo puede variar o evolucionar de acuerdo a las caracter�sticas del individuo o del grupo, tales como:� la condici�n social, cultura, grupo de pertenencia, intereses, entre otros (Proshansky, Fabian y Karminoff, 1983), o incluso el tipo de interacciones mantenidas con el lugar o territorio (Wester-Herber, 2004).

Por otro lado, hasta hace poco la idea de territorio era algo m�s o menos estable, �ltimamente este concepto ha variado substancialmente. Hoy no es extra�o que en un mismo territorio convivan culturas diferentes con m�ltiples identidades, dando paso a identidades h�bridas, ambiguas, y faltantes de ra�ces (Scholte, 2005), que minan los pilares b�sicos de la cultura local, tal como comenta Beck (1997), el v�nculo establecido entre lugar y comunidad se est� desmoronando, y la movilidad extraterritorial en b�squeda de mejores oportunidades prima por encima de los v�nculos emocionales que el individuo pueda desarrollar con su lugar de origen.

 

Dise�o arquitect�nico y dise�o urban�stico

Meda (2011), refiere que el dise�o arquitect�nico debe contemplar la integraci�n del edificio en el contexto urbano y �ste no puede escapar de los l�mites impuestos por el territorio asignado o la parcela y as� en la arquitectura, los edificios son separados de su entorno al punto que un conjunto de buenos edificios no conforma necesariamente una buena ciudad. Las im�genes ambientales son entonces el resultado de este proceso bilateral entre observador y medio ambiente, entre observador y ciudad (p. 5).

Por su lado, Meda (2011) tambi�n cita a Spreiregen (1971), indica que el objetivo del dise�o urbano es la organizaci�n de la forma f�sica, es decir percibida de la ciudad. En este contexto, aclara que la ciudad f�sica es, ante todo, un sistema de zonas de actividad, espacios, masas y sistemas de circulaci�n sometidos a permanente cambio (p. 6). Por lo que, se puede inferir en que el dise�o de las ciudades no es algo nuevo para la arquitectura. Los arquitectos se ocupan hist�ricamente del dise�o de los espacios urbanos conjuntamente con el dise�o de los edificios que lo defin�an, estableci�ndose una dial�ctica en la cual la excelencia de uno exaltaba la prestancia del otro (Meda, 2011).

Pero, no solamente el dise�o arquitect�nico y el dise�o urbano comparten una historia, sino tambi�n se necesitan uno al otro. Botta (1983), establece que el primer acto de quien hace arquitectura no es colocar piedra sobre piedra, sino piedra sobre suelo; por tanto, la arquitectura es, sobre todo, transformaci�n del lugar. Por supuesto, al mencionar al lugar, el autor, no se refiere tan solo al lugar f�sico, sino tambi�n al lugar cultural, social, ambiental y de identidad, donde detalla que la arquitectura necesita del lugar porque recibe sugestiones, informaci�n, indicaciones y sugerencias; sin embargo, el lugar tambi�n necesita de la arquitectura para definir su identidad, para definirse como lugar construido por el hombre, en un momento dado y como respuesta a las necesidades de una sociedad.

 

Discusi�n

Adem�s de la importancia en la innovaci�n y contexto que ha presentado la arquitectura durante su evoluci�n en el tiempo, pase�ndose desde la cl�sica hasta la moderna, son las particularidades visibles y no visibles lo que determinan la atemporalidad en una obra arquitect�nica.

Esa atemporalidad fundamenta su importancia en su relaci�n con los territorios, debido a que realza su inter�s; ya que con su car�cter y singularidad puede permanecer en el tiempo. Con ello existe una meta en asumir dentro del contexto arquitect�nico, los principios de la sustentabilidad y armon�a con el entorno, el ambiente y el territorio en el que se desee proyectar una obra, utilizando como estrategias para potenciar el desarrollo con:

�           la diversidad de materiales id�neos para cada ambiente;

�           Uso de las normas adecuadas que den adaptabilidad a las construcciones de acuerdo a las caracter�sticas f�sicas y naturales de cada territorio a intervenir;

�           la integraci�n social y espacial, que deben ser propicias para la creaci�n de ciudades inclusivas a trav�s de la forma urbana, mediante la planificaci�n adecuada del uso del suelo (territorio), la cual est� interconectada a otros ambientes sociales, econ�micos, recreativos y culturales donde se desenvuelva el ser humano;

�           la arquitectura se debe tomar como parte del entorno, en una relaci�n obra-ambiente que deje de ser algo est�tico para responder a lo din�mico del ambiente cultural, econ�mico o social en el que se muestre

Por otro lado, as� como en la actualidad, hay un hecho ineludible que no se puede obviar como es la pandemia Covid-19 y otras tantas epidemias que a lo largo de la vida podr�an estar circulando en el mundo, desde donde derivar�n condiciones para la delimitaci�n del espacio habitable, obliga a los arquitectos tambi�n en ir formando a la sociedad en general al cambio, sobre una nueva manera de construir los edificios, flexibles en el interior y con nuevas propuestas arquitect�nicas basadas en un dise�o atemporal sustentado en diferentes bocetos y alternativas que deriven de su plasticidad arquitect�nica. ��

 

Referencias

1.             Aguilar, A. (2018). Arquitectura atemporal: el nuevo concepto. https://n9.cl/vwg2b

2.             Arkiplus. (2021). Arquitectura pl�stica. https://n9.cl/d91mo

3.             ARQUBA (2021). Dise�o arquitect�nico. Pl�stica arquitect�nica. Formas b�sicas bidimensionales y tridimensionales. Corrientes pl�sticas. https://n9.cl/fipl1

4.             Azcuy, P., Alvarez, Ch. Y Betancourt, J. (2016). La apreciaci�n de la arquitectura como manifestaci�n de las artes pl�sticas. Definiciones. https://n9.cl/ois92

5.             Beck, U. (1997). What is Globalisation? . Cambridge: Polity Press.

6.             Botta, M. (1983). Botta y la relaci�n con el contorno. La Naci�n 9/11/83, secci�n 3�, p.1

7.             Casakin, H. (2016). Dise�o arquitect�nico y su relaci�n con la identidad local. https://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/archivos/642_libro.pdf

8.             Cimbra Capital (2021). �Cu�les son las ventajas de una arquitectura atemporal?. https://n9.cl/judx

9.             De Lorenzo,� (2019). La arquitectura y el dise�o tambi�n pueden ser como el arte: atemporal. https://n9.cl/qt64

10.         Fabrizi, M. (2019). Futuro atemporal. https://www.arquine.com/futuro-atemporal/

11.         Frampton, K. (1983a).Prospects for a Critical Regionalism. Perspecta, 20, 147-162.

12.         Frampton, K. (1983b).Towards a Critical Regionalism: Six points for an architecture of resistance. In H. Foster (Ed). The antiaesthetic. Essays on postmodern culture. Port Townsend: Bay Press.

13.         Gonz�lez H. (2020). Teor�a e Historia de la Arquitectura I. https://n9.cl/nylp4

14.         Hern�ndez, R. (2009). La Arquitectura y el Urbanismo. Curso de Universidad para Todos. La Habana: Casa Editorial Abril.

15.         Mac�as, R. (2005). Introducci�n a la Arquitectura. An�lisis te�rico. M�xico: Trillas.

16.         Meda, R. (2011). Dise�o urbano. https://n9.cl/1m7p

17.         Neko, C. (2020). La Arquitectura, Te explico �qu� es la Arquitectura?. https://n9.cl/gdw7h

18.         Pava, A. (2017).El arquitecto como traductor de la complejidad territorial: una mirada sist�mica.� clio.uchile.cl � index.php � article � download

19.         Proshansky, H. M., Fabian, A. K., & Kaminoff, R. (1983). Place-identity: physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3(1), 57-83.

20.         Scholte, J.A., (2005). Globalisation: a critical introduction. New York: Palgrave Macmillan.

21.         Solorzano, A. (2021).Arquitectura atemporal. https://n9.cl/ceflr

22.         Spreiregen, Paul D.: Compendio de Arquitectura Urbana, Barcelona: Ed. Gustavo Gili,1971.

23.         Tenemaza, J. Y Castro, J. (2020). Importancia de la arquitectura introspectiva. Una visi�n desde la prospectiva. https://n9.cl/figj

24.         Vera, A. (2015). La arquitectura del territorio. Los entramados sociales como herramienta de proyecto. https://n9.cl/53vzw

25.         Wester-Herber, M. (2004). Underlying concerns in land use conflicts the role of place identity in risk perception. Environmental Science & Policy, 7(2), 109�116.

26.         Fern�ndez-Galiano. (1991). El fuego y la memoria, sobre arquitectura y energ�a. Ed Alianza Madrid.

27.         Campo Baeza, Alberto. (1996). La belleza sosegada. Sobre la casa de Julio Cano Lasso. Madrid. E.T.S. Arquitectura (UPM)

28.         Arkiplus. (2021). Espacio interior y exterior en arquitectura��

29.         https://www.arkiplus.com/espacio-interior-y-exterior-en-arquitectura/

30.         PARICIO, Ignacio. (1996). L� habitatge contemporani: programa i tecnolog�a. Ed. ITEC. Barcelona

31.         Villagr�n, Jos�. Teor�a de la Arquitectura. Ed. Ram�n Vargas. UNAM. p.236

32.         Sassen, S. (2015). Bridging Divides, en E. Glaeser y A. Joshi-Ghani (ed.), The Urban Imperative, Washington, D.C.

33.         LA NACION, (2017). Las "nuevas familias" buscan casas distintas. https://www.lanacion.com.ar/propiedades/las-nuevas-familias-buscan-casas-distintas-nid2036455/

34.         AXXIS, (2020). Otra forma de ver la arquitectura https://revistaaxxis.com.co/arquitectura/especial-de-construccion-otra-forma-de-ver-la-arquitectura/

 

 

� 2020 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)