Valoración de la prueba en el delito de ataque o resistencia a los servidores públicos en el cantón Esmeraldas. Periodo 2020

Thelman Miguel Muñoz Farfán

Resumen


El objetivo de este artículo es realizar un análisis crítico en relación a valoración de la prueba en el delito de ataque o resistencia a los servidores públicos en el cantón Esmeraldas Periodo 2020 para lo cual se realizará la consulta e interpretación de documentos inherentes a la temática en estudio. A lo largo de la historia mundial   siempre ha estado presente  la protesta social como  una de las  formas de garantía de los derechos, es decir es un instrumento de defensa o tutela de los derechos  que  depende  directamente  de sus   titulares,  quienes  emplean  vías  directas  de acción para reclamar o defender un derecho pero coaccionados muchas veces antes decisiones estatales de represión jurídica al tipificar ciertas acciones como ilegales .De ésta manera, la naturaleza propia del derecho penal  no opera siempre en todos los casos  sino en casos específicos , lo cual al no poseer una delimitación clara o una explicación lógica incita a cometer errores garrafales de índole jurídico atentando fielmente contra varios principios jurídicos de suma importancia , iniciando investigaciones innecesarias o ilegales en muchos de los casos . Se pudo determinar que es evidente como se ha intentado frenar los límites de la actividad legítima de la resistencia como forma de defensa de derechos  a través de la criminalización de la protesta social  principalmente  , vulnerando su  modus operandi e iniciando procesos penales inapropiados ,en un intento desenfrenado se establece el tipo penal de “Ataque , Resistencia” para evitar  “excesos” sin embargo , al verificar el tipo penal y actuaciones reales es  claro que muy por encima se encuentran los erróneos criterios  normados en los cuales  los servidores públicos de justicia   incurren.


Palabras clave


prueba; delito; resistencia.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Andrade A. (2016). La Constitucionalización del Derecho de Resistencia. Lisboa. Editorial

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones

Asamblea Nacional Constituyente. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Asamblea Nacional Constituyente. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Dworkin, J. (2016). La resistencia política como derecho fundamental. Reflexiones a propósito de los cien años de la Constitución Mexicana. IUS vol 10 no.38, 1-22.

Echandía, H. (2015). Derecho penal: parte general. Editorial Tirant lo Blanch,

Farfán, L. ( 2015). "De las pruebas penales". Ed. Temis, Bogotá,

Gómez, M. (2015). "La prueba en el proceso penal acusatorio" en Revista de Derecho Procesal.

Gómez, O y Miranda, T. (2015). La prueba en el proceso penal, Cuadernos de Derecho Judicial. Universidad de León, tesis de doctorado.

Guzmán, J. (2016). La actividad probatoria en el proceso penal español y las consecuencias de violarse en ella algún principio constitucional. Consejo General del Poder Judicial. Madrid

Jiménez, D, (2016). Los elementos probatorios obtenidos con afectación de derechos fundamentales durante la investigación penal, en Prueba y Proceso Penal, Ed. Tirant lo Blanch

Pasquel, G. (2015). Los elementos probatorios obtenidos con la afectación de derechos fundamentales durante la investigación penal. Valencia

Martínez, P. (2016). Tratado de Derecho Procesal Penal. Ed. Aranzadi S.A., Pamplona

Merchán, B. (2017). Nueva teoría de la prueba, Ed. Temis S.A., Bogotá, 2010.DEN BOER, M.; “Undercover Policing and Accountability from an International Perspective” EIPA, Maastricht

Medranda, (2017). Delitos contra el Orden Público. En DELITOS: La Parte Especial del Derecho Penal. Madrid

Rawls, P. (2015).. Delitos contra la administración Publica. En DELITOS. La Parte Especial del Derecho Penal, 2a ed. Madrid

Rodríguez, A., & Amores Guerra, R. A. (2015). Análisis jurídico del derecho a la resistencia y su inaplicabilidad. Latacunga. Editorial Universidad Técnica de Cotopaxi

Ramos, N. (2016). Imprecisiones respecto al derecho a la resistencia en el Ecuador. Quito. Editorial Universidad San Francisco de Quito.

Vitale, V. (2016). “La prueba en el proceso penal” Ediciones Revista General de Derecho. Valencia

Zaffaroni, R. (2015). Derecho Penal y Protesta Social. En Protesta Social, Libertad de Expresión y Derecho Penal.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i4.5910

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/