Revista Polo del Conocimiento


Open Journal Systems

Vulneración al principio de inmediación con la práctica de la prueba en las garantías jurisdiccionales

Christian Rolando Pesántez Jarrín, Carlos Julio Fajardo Romero

Resumen


El presente trabajo investigativo, tiene como fundamento analizar la Vulneración al Principio de Inmediación con la Práctica de la Prueba en las Garantías Jurisdiccionales, cuya problemática está presente en el inciso 3 del Artículo 16 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC), en el que durante el proceso judicial, se omitiría la presencia directa del Juez específicamente cuando se trata de la práctica de la prueba.


Siendo que la prueba constituye la parte vital de un proceso, para que tenga valor la prueba practicada, esta debe realizarse inevitablemente ante el juzgador. La relación directa que exista entre el Juez y las partes involucradas en todas las instancias de un proceso, le permitirán a este tomar una decisión acertada sobre el mismo y por ende emitir un fallo motivado. 


De aquí la importancia de que expresamente se mencione en el inciso tercero del Artículo 16 de LOGJCC, la presencia del Juez, de manera permanente e ininterrumpida en cada uno de los actos procesales, porque es quien deberá estar presente en la práctica de la prueba, junto con los demás sujetos procesales, y no solamente la comisión.


Palabras clave


Principio de Inmediación; Vulneración; Garantías Jurisdiccionales; Prueba Practicada; Juez.

Referencias


Alfaro Matos , M., Araque Intriago, L., Gonzáles Alberteris , A., & Carrión León, K. (2020). El principio de oralidad y su vínculo con la justicia social. Uniandes EPISTEME, 1066-1067.

Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: Fiel Web.

Asamblea Nacional. (2020). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Lexis Finder.

Ávila Santamaría, R. (2012). Los Derechos y sus Garantías - Ensayos Críticos. Quito: Imprent: V&M Gráficas.

Bustamante Segovia, C. (2021). La Inmediación Procesal en el Ecuador. Polo del Conocimiento, 199-216.

Costain , V. M. (2019). Garantías Jurisdiccionales. Quito: Colloquium.

Defensoría Pública del Ecuador. (2021). Justicia y uso de las Garantías Jurisdiccionales. Revista Institucional Defensa y Justicia #45.

Ferrer Beltrán, J. (2021). El Control de la Vaoloración de la Prueba en Segunda Instancia: Inmediación e Inferencias Probatorias. Revista Cubana de Derecho .

García Galarza, J. F., & Trelles Vicuña, D. (2021). La Prueba en las Garantías Jurisdiccionales en la Legislación Ecuatoriana. FIPCAEC - #25, 450-474.

Hernández Sampieri , R., Férnandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2004). Metodología de la Investigación. Ciudad de México: McGraw-Hill Interamericana.

Morán Sarmiento, R. (2003). Derecho Procesal Civil Práctico. Guayaquil: Libr. Cervantes.

Nieva Fenoll, J. (2012). Inmediación y valoración de la prueba: el retorno de la irracionalidad. Civil Procedure Review.

Rodríguez Rescia , V. (s.f.). El Debido Proceso Legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Salgado Pesántez, H., & Chiriboga Zambrano, G. (1995). Derechos Fundamentales en la Constitución Ecuatoriana. Quito: ILDIS.

Trujillo, J. (1994). Teoría del Estado en el Ecuador: Estudio de Derecho Constitucional. Quito: Corporación Editora Nacional.


Texto completo: PDF HTML XML

DOI: 10.23857/pc.v7i11.4875

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected][email protected]

URL: https://www.polodelconocimiento.com/

 

 

            



Top