Revista Polo del Conocimiento


Open Journal Systems

Vulneración de los principios constitucionales de igualdad, inmediación, publicidad, contradicción, en el debido proceso a las partes intervinientes en las audiencias telemáticas, al momento de producir la prueba documental

Hugo Alfonso Ramírez Tenempaguay, Paola Priscila Vallejo Cárdenas

Resumen


En Ecuador, las audiencias telemáticas se han venido ejerciendo en tanto los casos incurran en las excepciones contempladas en la normativa vigente que faculte su uso; hoy es una de las principales formas de ejercicio judicial, priorizando y llegando la modernización, obligada por la emergencia sanitaria por la Covid-19. En este sentido, se autorizó el trabajo de forma virtual denominado “teletrabajo” mediante resolución Nro. 045-2020 del Consejo de la Judicatura.


A estos laudos se los puede considerar como una respuesta frente a la situación actual de nuestro país; aunque hay que estar consciente que esto ha provocado distintas consecuencias como, la afectación a los principios y derechos constitucionales al momento de producir la prueba documental.  En el presente artículo se abordó la temática desde un análisis bibliográfico, teniendo como base fundamental la jurisprudencia y la doctrinaria emitida en los últimos años producto de la pandemia del Covid-19 se ha logrado verificar mediante los resultados   de la investigación que, ha existido inconsistencias, que han sido objeto de debate por mucho     tiempo; y como tal hay esta concordancia en la violación de los principios de publicidad, contradicción, e inmediación, en el momento procesal oportuno de producción de la prueba documental en audiencias telemáticas. Las posibles soluciones se debaten entre lo técnico - legal, con el análisis de la normativa, que enfoca las inconsistencias.


Palabras clave


Vulneración; Principios constitucionales; Debido proceso; Audiencia, telemática.

Referencias


Agudelo, M. (2015). El debido proceso. Rev. Opinión Jurídica, 89-105. Arellano, Cora, García & Sucunza. (2020). Estado de la Justicia en AL bajo el COVID 19. Medidas generales adoptadas y uso de TICs en procesos judiciales.

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Gobierno del Ecuador.

Balda, D. (2016). Inconstitucionalidad de la resolución 102-2014, emitida por el pleno del consejo de la judicatura relacionado a las audiencias telemáticas frente a los principios constitucionales de igualdad, inmediación y debido proceso penal ecuatoriano. Guayaquil: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.

Benavides, M. (19 de septiembre de 2017). Garantía del debido proceso. Obtenido de derechoecuador.com: https://www.derechoecuador.com/garantia-del- debidoproceso#:~:text=El%20debido%20proceso%20para%20el,aplicaci%C3%B3n%20del % 20Derecho%20Procesal%20Penal.

Cabanellas de Torres, G. (2012). Diccionario de Ciencias Jurídicas. Buenos Aires. Cepeda, C. (2014). La aplicabilidad del debido proceso en la legislación ecuatoriana. Quito: Universidad Central del Ecuador.

Convención Europea para la protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales (1953), Roma.

Corte Nacional de Justicia. (2020). Protocolo para la realización de audiencias virtuales en la Corte Nacional de Justicia. Quito: Corte Nacional de Justicia.

Falconí, J. (2013). Oralidad en el proceso ecuatoriano. Rev. Biblio Jurídicas, 191-211. Fernández Villa Alfonso Antonio (2014) Revista Master Magazine, Universidad Industrial de Santander.

Franco, R. (2017). Derecho de contradicción en etapas previas a la audiencia de acusación en el sistema penal acusatorio colombiano es nugatorio. Rev. Core., 1-27. Obtenido de https://core.ac.uk/download/pdf/143449329.pdf

Gallegos, R. (2019). El principio de inmediación y la actividad probatoria en la normativa procesal ecuatoriana. Rev. Innova, 120-131. Obtenido de https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/3802/3/document%20%289%29.pdf

García, C. (2016). Juzgamiento electrónico y garantías fundamentales del derecho a la defensa. Rev. Universidad de Guayaquil, 1-59.

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.

Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, (2009), Quito- Ecuador.

Lúa, J., & Luzarraga, R. (2018). El debido proceso en el Ecuador como principio constitucional en sentencias judiciales. Guayaquil: Universidad de Guayaquil.

OSSORIO, Manuel, (2017), recogido de: www.uces.edu.ar.

Palacio, D. (2019). Las videoconferencias en Audiencias de Juicio Penal Derecho a la Defensa y principio de Inmediación. Quito: Universidad Central del Ecuador.

Palacios, M. (2016). Vulneración del principio de inmediación establecido en el Art. 610 del Código Integral Penal, por la aplicación de la audiencia telemática en la etapa de juicio. Loja: Universidad Nacional de Loja.

Peláez, D. (2015). El uso de las Tics videoconferencia en la audiencia de juzgamiento del procesado. Loja: UIDE.

Pereira, S. (2014). El principio de inmediación en el proceso por audiencias: mecanismos legales para garantizar su efectividad. Rev. Inst. Iberoamericano de Derecho Procesal, 1-20.

Prieto, C. (2003). El proceso y el debido proceso. Rev. Universitos (106), 811-823.

Rodríguez, V. (2013). El debido proceso legal y la convención americana sobre derechos humanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos, 1295-1328.

Rosero, A. (21 de julio de 2020). En Pichincha, las audiencias judiciales se realizarán de forma telemática para evitar contagios de Covid-19. El Comercio, pág. 1. Obtenido de: https://www.elcomercio.com/actualidad/pichincha-audiencias-judiciales-virtualescoronavirus.html.

Salgado, R. (10 de noviembre de 2020). Vulneración de los principales principios rectores del proceso dentro de las audiencias telemáticas. Obtenido de blog.lexis.com.ec: http://blog.lexis.com.ec/vulneracion-de-los-principales-principios-rectores-delproceso-dentro-de-las-audiencias-telematicas/

Zabaleta, Y. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. Rev. CES Derecho, 4.


Texto completo: PDF HTML XML

DOI: 10.23857/pc.v7i11.4871

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected][email protected]

URL: https://www.polodelconocimiento.com/

 

 

            



Top