Revista Polo del Conocimiento


Polo del Conocimiento

El neoconstitucionalismo: orígenes, desarrollo y su importancia dentro del Ecuador como estado constitucional de derechos

Juan José Torres Espinoza, Jorge Chávez Hidalgo

Resumen


El Ecuador hace ya casi dos décadas se encontraba inmerso en un Estado de Derecho, es decir que la interpretación de la ley y el principio de motivación por parte de los jueces y los abogados debía sustentarse plenamente en la ley y sus estáticas disposiciones. En muchas ocasiones esto afectaba los derechos de personas que, a pesar de encontrarse en un estado de vulnerabilidad, y que su situación sea critica, soportaban que los jueces sean indiferentes respecto a esta situación y simplemente emitan sus autos y resoluciones según el tenor literal de la ley. Ya puesta en vigor la Constitución de Montecristi en el año 2008 surgió el neoconstitucionalismo. En el marco del neoconstitucionalismo entran en rol, algunas figuras fundamentales, entre estas, los principios, los cuales fungen como mandatos de optimización en la aplicación de derechos. Esto quiere decir, que a pesar de que existan un sinnúmero de derechos consagrados en la ley, habrá algunos que sean más importantes que otros y en caso de colisión de dos derechos deberán prevalecer en virtud de un ejercicio mental denominado principio de ponderación. En resumidas cuentas, en la administración de justicia actual, gracias al neoconstitucionalismo, se genera cierto grado de ejercicio mental por parte de los jueces, lo que permite que no solo se revise la legalidad en los procesos judiciales, sino también la validez de los derechos fundamentales; gracias a la premisa mencionada, los jueces sufrieron la transición de ser meros legalistas a transformarse en garantes de derechos.


Palabras clave


Motivación; Neoconstitucionalismo; Principio; Colisión de Derechos.

Referencias


Arballo, G. (2020). Memoria y balance del neoconstitucionalismo (Vol. 18). Buenos Aires, Argentina: Revista Juridica de la Universidad de Palermo. Obtenido de https://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub-18-2/Revista-juridica-ano18-N2-completa.pdf#page=10

Avila Santamaria, R. (2009). Del Estado legal de derecho al Estado constitucional de derechos y justicia. Montevideo, Uruguay. Obtenido de file:///C:/Users/Juan%20Jose%20Torres/Downloads/3900-3454-1-PB.pdf

Avila Santamaria, R. (2012). En defensa del neoconstitucionalismo transformador: los debates y los argumentos. Quito. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2922/1/%C3%81vila,%20R-CON-004-En%20defensa.pdf

Baquerizo Minuche, J. (2011). Sobre neoconstitucionalismo, principios y ponderación. Quito, Ecuador: Edilexa S.A.

Bernal Pulido, C. (s.f.). Neoconstitucionalismo a Debate.

Bundesrat, C. F. (1949). Ley Fundamental de la República Federal de Alemania. Obtenido de https://www.btg-bestellservice.de/pdf/80206000.pdf

Carbonell, M. (2009). Neoconstitucionalismo. Madrid, España: Trotta.

Constituyente, A. N. (2008). Constitucion de la Republica del Ecuador. Montecristi, Ecuador.

Favoreu, L. (2001). Sur l'introduction hypothétique du recours individuel direct devant le Conseil constitutionnel. Francia. Recuperado el 20 de 08 de 2022, de https://www.conseil-constitutionnel.fr/nouveaux-cahiers-du-conseil-constitutionnel/sur-l-introduction-hypothetique-du-recours-individuel-direct-devant-le-conseil-constitutionnel

Ferrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid, España: Trotta.

Ferrajoli, L. (2010). Democracia y Garantismo. Madrid, España: Trotta.

Heiss, C. (2020). ¿Por qué necesitamos una nueva Constitución? (U. d. Chile, Ed.) Chile: Aguilar. Obtenido de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=R9TVDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT2&dq=constitucion+que+es+2020&ots=_24KlVy9SU&sig=Ow44bfDp8S2bu-y5Mxgcf68YAQY#v=onepage&q=constitucion%20que%20es%202020&f=false

Medina Peña, R., Valarezo Román, J., & Romero Romero, C. (2021). Fundamentos epistemológicos del neoconstitucionalismo latinoamericano. Aciertos y desaciertos en su regulacion juridica y aplicacion práctica en Ecuador (Vol. 4). Ecuador: Sociedad y Tecnologia/ Revista del Instituto Tecnologico Superior Jubones. Obtenido de https://institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/societec/article/view/130/322

Navarreto Barrero, O. (2006). El papel del juez comunitario andino en la tutela de los derechos de los ciudadanos (Vol. 6). Quito, Pichincha, Ecuador: Rebista de Derecho: Universidad Andina Simón Bolívar. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1511/1/RF-06-TC-Navarrete.pdf

Navarro Gezan, L. (2020). Positivismos jurídicos, ¿Atria desafía a Bobbio? (Vol. 33). Valdivia, Chile. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502020000200009

Néjer, A. B., & Aguilar, A. A. (2020). La naturaleza como sujeto de derechos y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de los pueblos originarios. Revista de Derecho, 45-60.

Nilo de Almeida, E. (2020). Serviços sociais autônomos: organização interna,proibição do retrocesso social e cláusulas pétreas (Vol. 4). Rio de Janeiro, Brasil: Revista de Direito Administrativo e infraestructura. doi:10.48143/rdai/15.ena

Pinzon Susana, J., Beltrán Serrato, D., Camacho Bernal, V., Ramirez Diaz, A., & Parra Gomez, K. (2021). El derecho natural y los jueces. Colombia. doi:https://hdl.handle.net/10983/26692

Rojas Ortiz, L., & Angel Méric, O. (2020). Anomia y esquizofrenia cultural, las máscaras Kichwas y Shuar en Puyo, Ecuador (Vol. 7). (R. c. ECOCIENCIA, Ed.) Guayaquil, Guayas, Ecuador. doi:https://doi.org/10.21855/ecociencia.76.392

Ronquillo Riera, O., Manases Esaud, G., Yong Zambrano , R., & Zeas Espinoza, R. (2020). La rigidez constitucional en el Ecuador (Vol. 7). Ecuador: Revista UNIANDES Episteme. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8298085

S. P. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. Universidad de Génova, 3-8.

S. P. (1998). Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional. Universidad de Genova, 340.

S. P. (1998). NEOCONSTITUCIONALISMO Y ESPECIFICIDAD DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL. Universidad de Génova, 340.

Sanchis, L. P. (1991). NOTAS SOBRE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL. (file:///Users/jorgechavezhidalgo/Downloads/Dialnet-NotasSobreLaInterpretacionConstitucional-1050885.pdf, Ed.) Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 175-198.

Santamaria, R. A. (2020). Los derechos humanos y los derechos de la naturaleza en el neoconstitucionalismo andino: Hacia un necesario y urgente cambio de paradigma. Anuario de Derechos Humanos. Anuario De Derechos Humanos, 103-125.

Trujillo, J. (2004). Fuerrza normativa en la Constitución ecuatoriana. Quito, Ecuador: Universidad Simon Bolívar.

Unger, M. (2009). Sesenta años de la Ley Fundamental Alemana- De un provisorio con una larga vida. (U. d. Talca, Ed.) Chile: Centro de Estudios Constitucionales de Chile. Obtenido de https://www.scielo.cl/pdf/estconst/v7n2/art12.pdf

Vásquez Hincapie, D. (2020). Antinomias, incongruencias en las leyes, la jurisprudencia y la doctrina militar aplicables al proceso de transformacion del Ejercito Nacional (Vol. 43). Bogota, Colombia: Verba Iuris. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/6511/5838

Zavala Egas, J. (2011). Teoría y Práctica Procesal Constitucional .


Texto completo: PDF HTML XML

DOI: 10.23857/pc.v7i9.4662

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected][email protected]

URL: https://www.polodelconocimiento.com/

 

 

            



Top