El Hábeas Corpus correctivo: análisis de su contenido y alcance

Julio César Inga Yanza, Fernando Esteban Ochoa Rodríguez

Resumen


El hábeas corpus correctivo es una institución jurídica de suma importancia dentro del Derecho Constitucional; puesto que al provenir del hábeas corpus general, en el fondo protege el derecho a la libertad de las personas recluidas en los centros penitenciarios. En concreto, salvaguarda los derechos: a la integridad personal, salud y los derechos conexos, como son los límites en las relaciones familiares y sociales, entre otros. En definitiva, precautela su derecho a la vida, si bien es cierto en la Norma Suprema y en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional del Ecuador lo contempla, pero no se refieren de manera específica al hábeas corpus correctivo; por lo que consideramos que ameritaría ciertas reformas en dichos cuerpos normativos.


Por ello, en el presente trabajo se lo analiza históricamente, partiendo del hábeas corpus general, luego se examinan casos concretos en el Ecuador; específicamente derivados del Centro de Privación de Libertad Azuay N°. 1, conocido antes como el Centro de Rehabilitación Social Turi, ubicado en la ciudad de Cuenca. Seguidamente se aplican entrevistas a las juezas y jueces de la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Azuay; se concluye sugiriendo eventuales reformas que deberían darse en la Constitución y en la normativa secundaria, en cuanto al hábeas corpus correctivo.


Palabras clave


Hábeas corpus; derecho; integridad; personas privadas de libertad; vida.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Aguirre, C. (2009). Competencia, ámbito e incidencia del hábeas corpus en la protección de la libertad en el Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Ávila Linzán, L. (2011). Política, Justicia y Constitución. Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Barbagelata, A. (2007). Derechos Fundamentales. Texas: Fundación de Cultura Universitaria.

Cabanellas, G. (2009). Diccionario Enciclopedico de Derecho Usual. Buenos Aires: Heliasta S.R.L.

Caso Gangaram Panday vs. Surinam (Corte Interamericana de Derechos Humanos 21 de enero de 1994).

Caso Suárez Rosero vs. Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 12 de noviembre de 1997).

Chanamé, R. (2014). Diccionario Jurídico Moderno. Lima: Lex & Iuris.

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador. Quito: Editorial Jurídica del Ecuador.

Grupo Latino Editores (2008). Diccionario Hispanoamericano de Derecho. Bogotá: Divinni S.A.

Gil Domínguez, A. (2005). El Hábeas Corpus; en Derecho Procesal Constitucional. Buenos Aires: Editorial Universidad.

Guerrero del Pozo, J. F. (2020). Las Garantías Jurisdiccionales Constitucionales en el Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1998). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Washington.

Asamblea Nacional (1929). Constitución Política de la República del Ecuador 1929. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Asamblea Nacional (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Oyarte Rafael, Quintana Ismael, Garnica Sergio. (2020). Práctica Procesal Constitucional. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Sentencia Corte Constitucional, 002-18-PJO-CC (Corte Constitucional del Ecuador 20 de junio de 2018).

Sentencia Corte Constitucional, 365-18-JH/21 (Corte Constitucional 24 de marzo de 2021).

Sentencia No. 09311-2022-00007 (Corte Nacional de Justicia del Ecuador 2022).

Sentencia No. 209-15-JH/19 y (acumulado), Caso No. 209-15-JH y 359-18-JH (Corte Constitucional del Ecuador 12 de noviembre de 2019).

Acción Constitucional de Hábeas Corpus (2021), Juicio No. 01U02-2021-00170G, (Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Azuay, 05 de mayo de 2021).

Acción Constitucional de Hábeas Corpus (2021), Juicio No. 01U02-2021-00220G, (Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Azuay, 26 de mayo de 2021).

Acción Constitucional de Hábeas Corpus (2021), Juicio No. 01U02-2021-001155, (Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Azuay, 14 de enero de 2022).

Acción Constitucional de Hábeas Corpus (2022), Juicio No. 01U02-2022-00023, (Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Azuay, 14 de febrero de 2022).

Acción Constitucional de Hábeas Corpus (2022), Juicio No. 01U02-2022-00059, (Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Azuay, 16 de marzo de 2022).




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i8.4457

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/