Revista Polo del Conocimiento


Polo del Conocimiento

El Habeas Corpus Correctivo como Garantía de Protección de los Derechos de las Personas Privadas de Libertad en el Ecuador

Tatiana Carolina Aponte Vasquez, Ruth Karina Moscoso Parra

Resumen


La presente investigación, tiene como objeto central de estudio, el habeas corpus en su tipología correctiva. Los derechos de las personas privadas de la libertad, han sido reconocidos como derechos de personas y grupos de atención prioritaria en la Constitución de la República; sin embargo, de aquello, de manera general son conocidas las paupérrimas condiciones en que el Estado mantiene los centros de rehabilitación social, por lo que paralelamente se afectan derechos de las personas que se encuentran bajo la tutela del estado. La función correctiva del habeas corpus, permite que los privados de libertad que asumen que sufren o han sufrido afectaciones mientras se encuentran en reclusión, puedan acudir ante un juez constitucional para que se repare los derechos que se identifiquen como afectados. Esta dimensión del habeas corpus, no se encuentra desarrollada de manera precisa ni en la Constitución ni en la Ley, pero a nivel nacional existe ya un notable desarrollo jurisprudencial de diferentes niveles, que permite la consolidación y funcionalidad de la misma en el territorio de la República.


Palabras clave


privados de libertad; habeas corpus; correctivo; garantía.

Referencias


Alvarez Parra, T. (2008). El Habeas Corpus y tutela a la Libertad Personal. Actualidad Jurídica, 23.

APT, A. p. (01 de marzo de 2022). Portal princial. Obtenido de https://www.apt.ch/es/centro-de-conocimiento/detention-focus-database/grupos-en-situacion-de-vulnerabilidad

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República. Quito: CEP.

Asamblea Nacional, d. E. (2013). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: Registro Oficial.

Ávila Santamaría, R. (2011). El neoconstitucionalismo tranformador. Abya-Yala, 75.

Ávila Santamaría, R. (2019). Estudio de la Constitución. Quito: V&M GRÁFICAS.

Bernal, C. (2007). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estdios y Publicaciones.

Cabanellas, G. (2018). Diccionario Juridico Completo. Astrea, 123.

Campoverde, L. (2018). A LA REPARACIÓN INTEGRAL Y LA GARANTÍA JURISDICCIONAL DE HABEAS CORPUS. La Habana: UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos.

Caso "La Ronda", 17295-2018-00255 (UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA CARCELEN 05 de 04 de 2018).

Caso avioneta del paífico, 05202-2020-01470 (UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA,MUJER,NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CON SEDE EN EL CANTÓN LATACUNGA 04 de 05 de 2020).

Caso CRS Cotopaxi, 05283-2020-01347 (Sala Especializada de lo penal, penal militar, penal policial y tránsito de la Corte Provincial de Justicia de Cotopaxi. 04 de 05 de 2020).

CICR, C. I. (2016). Protección de las Personas Privadas de Libertad. Ginebra, Suiza: CICR.

CIDH, C. I. (03 de marzo de 2008). Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas. Obtenido de https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosPPL.asp

Franco Loor, E. (2018). Realidad Penintenciaria. Estudios Jurídicos, 23.

García, D. (2014). EL HABEAS CORPUS EN AMÉRICA LATINA: ANTECEDENTES, DESARROLLO Y PERSPECTIVAS. Bogotá: Revista Universidad Externado de Colombia.

García, G. (2004). El Proceso de Habeas Corpus en el Derecho Comparado. Investigaciones UNAM, 26.

García, R. (2014). LOS ORIGENES DEL HABEAS CORPUS. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

González, L. (2014). La Libertad en parte del pensamiento filosófico constitucional. Cuestiones Constitucionales, 30.

Guabardi, C. (2017). El papel del Juez, los derechos del condenado. Boletin Mexicano de derecho comparado, 17. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332008000100004

Henríquez, M. (2014). El habeas corpus como un recurso idóneo para garantizar la libertad personal de los migrantes. México: Revista Ius et Praxis,.

Misuraca, M. (2018). La libertad Personal En la CADH. Derechos UEC, 18.

Nogueira, H. (2019). El derecho a la libertad personal en el ordenamiento jurídico chileno. Ius Et Praxis, 57.

Oyarte Martínez, R. (2018). Curso de Derecho Constitucional. Segunda Edición. Quito: Corporación de estudios y publicaciones.

Parma, C. (2019). La vida en prisión en el sistema de Derechos Humanos. Universidad de Palermo, 23.

Sentencia 017-18-SEP-CC, 0513-16-EP (Corte Constitucional del Ecuador 15 de 01 de 2018).

Sentencia No. 8-20-CN/21, CASO No. 8-20-CN (Corte Constitucional del Ecuador 2021).

Tribunal Constitucional de Perú, 05559-2009-PHC/TC (TCP-Clases de Habeas Corpus 2009).

Varela, R. (2020). La racionalidad en el Hábeas Corpus para precautelar la libertad de los defensores y defensoras de Derechos Humanos. Quito: Equipo jurídico Inredh.


Texto completo: PDF HTML XML

DOI: 10.23857/pc.v7i8.4373

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected][email protected]

URL: https://www.polodelconocimiento.com/

 

 

            



Top