Revista Polo del Conocimiento


Polo del Conocimiento

Equiparación estadística de puntuaciones en 4to y 7mo de Educación General Básica del Ecuador utilizando software R.

Héctor Salomón Mullo-Guaminga, Jessica Alexandra Marcatoma-Tixi, Danny Gabriel Guaño-Reyes, Pavél Wladimir García-Díaz, Oswaldo Villacrés-Cáceres

Resumen


La investigación trata sobre la evaluación de los aprendizajes educativos de 4to y 7mo nivel de Educación General Básica del Ecuador, donde se desarrolla una comparativa temporal de los resultados de las evaluaciones en los ciclos 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 y 2019, mediante una equiparación con bloques rotados siguiendo la metodología de valores plausibles, considerando un diseño de grupos no equivalentes con covariables (edad y sexo) e ítems ancla. Dentro de los principales resultados, se destaca el uso del estadístico de la mediana, para 4to EGB, la habilidad mediana de los sustentantes desde el ciclo 2014 a 2017 se incrementa. Sin embargo, a partir del ciclo 2017 a 2019 la habilidad disminuye. Luego, para 7mo EGB desde el ciclo 2014 se observa una disminución de la habilidad hasta el ciclo 2016. Seguido, a partir de 2016 se tiene un aumento de la habilidad hasta el ciclo 2019. Finalmente, estos resultados sugieren que los logros de aprendizaje de los estudiantes fluctúan y no muestran un patrón de tendencia concordante para 4to y 7mo en conjunto. Por lo tanto, es necesario una evaluación minuciosa de las políticas a favor del aumento de los logros de aprendizaje del Ministerio de Educación del Ecuador en los periodos de aumento y disminución de los logros de aprendizaje, para detectar fortalezas y áreas de mejora de la calidad educativa en el Ecuador.


Palabras clave


Evaluación Educativa; Educación General Básica; Equiparación; Psicometría.

Referencias


Adams, R. J., & Wu, M. L. (2007). The mixed-coefficients multinomial logit model. A generalized form of the Rasch model. In M. von Davier & C. H. Carstensen (Eds.): Multivariate and mixture distribution Rasch models: Extensions and applications (pp. 55-76). New York: Springer. doi:10.1007/9780387498393_4

Adams, R. J., Wilson, M. R., and Wu, M. L. (1997). Multilevel item response modelling: An approach to errors in variables regression. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 22, 47-76.

Braun, H., & Holland, P. (1982). Observed-score test equating: a mathematical analysis of some ETS equating procedures. In P. Holland & D. Rubin (Eds.), Test equating (Vol. 1, pp. 9–49). New York: Academic Press.

Fuentealba, F. (2020). Sesión 3 – ERCE y Rosseta Stone, ERCE – Metodología y Aplicación. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

González, J., & Wiberg, M. (2017). Applying test equating methods. Cham: Springer International Publishing.

Ineval. (2021 a). Ficha técnica, Ser Estudiante, Cuarto de Educación General Básica. http://evaluaciones.evaluacion.gob.ec/BI/ser-estudiante/

Ineval. (2021 b). Acción 21-3: Capacidad en la resolución de problemas en los sistemas informatizados, de las personas que participaron en la tercera ronda del Programa para la Evaluación Internacional de las Competencias de los Adultos (PIAAC). http://evaluaciones.evaluacion.gob.ec/BI/ser-estudiante/

INEVAL. (2021 c). Acción Boletines de Investigación y Evaluación: Involucramiento parental y rendimiento académico en escolares de 7mo de Educación General Básica.

Ineval. (2022). Ser Estudiante. Consultado el 24 de febrero de 2022. http://evaluaciones.evaluacion.gob.ec/BI/ser-estudiante/

Kiefer, T., Robitzsch, A., & Wu, M. (2016). TAM: Test analysis modules. R Package Version 1.995-0.

Kim, S. (2006). A comparative study of IRT fixed parameter calibration methods. Journal of Educational Measurement, 43(4), 355–381.

Kolen, M. J., Brennan, R. L., & Kolen, M. J. (2004). Test equating, scaling, and linking: Methods and practices (pp. 177-180). New York: Springer.

Ministerio de Educación Nacional. (1997, p. 17). Evaluación en el aula y más allá de ella. Bogotá.

Wingersky, M. S., & Lord, F. M. (1984). An investigation of methods for reducing sampling error in certain IRT procedures. Applied Psychological Measurement, 8(3), 347–364.


Texto completo: PDF HTML XML

DOI: 10.23857/pc.v7i6.4145

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected][email protected]

URL: https://www.polodelconocimiento.com/

 

 

            



Top