Evaluación Comparativa de los Riesgos Higiénicos a los que se expone el Analista de un laboratorio Clínico Público y uno Particular

Alex Augusto Fernández-Fierro, Washington Raúl Fierro-Saltos, María Rafaela Viteri-Uzcátegui, Diego Sebastián Cuenca-Moreira

Resumen


Dentro del sector sanitario, el analista de laboratorio clínico es uno de los cargos que presenta una alta tasa de accidentes y bajas laborales por el contacto con material contaminado y agentes infecciosos. Es así, que el presente trabajo plantea el objetivo de evaluar los riesgos higiénicos de los agentes físicos y biológicos a los que está expuesto el analista de laboratorio clínico en el sector público, en el Hospital General Docente de Riobamba (HGDR); y del sector particular, MLab. Al ser un área con estrictas medidas de control y seguimiento gubernamental, se suele satisfacer los requisitos legales de condiciones arquitectónicas y físicas, a excepción de la ventilación; se deja de lado el contexto de riesgo biológico. Mientras que el laboratorio del HGDR cumple satisfactoriamente con el nivel de riesgo biológico sin incidir en mayores medidas higiénicas que permitirían mejorar su sistema; el laboratorio MLab al ser una instalación nueva, cuenta con algunas deficiencias que repercuten en un nivel de acción biológica mayor a lo que establece la metodología señalada. Teniendo en cuenta esto, en ambos casos se han propuesto medidas preventivas y/o correctivas con el objeto de minimizar el riesgo existente que garantizarían tanto la seguridad y salud de los trabajadores como de los pacientes.


Palabras clave


Higiene Industrial; Laboratorio Clínico; Riesgo Biológico; Ventilación.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Agrawal, P., Kamath, V., Maiya, A., & Kamath, A. (2017). Risk factors for work-related musculoskeletal disorders among medical laboratories professionals. International Journal of Medical Science and Public Health, 6(3), 1. https://doi.org/10.5455/ijmsph.2017.0528330082016

Coates, J., & Gurnell, M. (2017). Combining field work and laboratory work in the study of financial risk-taking. En Hormones and Behavior (Vol. 92, pp. 13-19). https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2017.01.008

Garzon, A. C. (2015). Sistemas de gestión en el laboratorio clínico en Latinoamérica. The Journal of the International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine , 21, 221-226.

Gennusa, M. La, Marino, C., Nucara, A., Pietrafesa, M., Pudano, A., & Scaccianoce, G. (2010). Multi-Agent Systems as Effective Tools for the User-Based Thermal Comfort: An Introduction. World Applied Sciences Journal, 10(2), 179-195.

Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (Ed.). (1992). Guía Técnica para la evaluación de los riesgos relacionados con la exposición a agentes biológicos: Real Decreto 664/1997, de 12 de mayo, BOE no 124, de 24 de mayo.

INVASSAT. (2018b). BIOGAVAL-NEO 2018. https://invassat.gva.es/documents/161660384/161741765/Biogaval_neo_2018_cs/ea1b4c14-8033-4c8b-8779-c9efe5db45ac

Mahić, A., Galicinao, K., & Van Den Wymelenberg, K. (2017). A pilot daylighting field study: Testing the usefulness of laboratory-derived luminance-based metrics for building design and control. Building and Environment, 113, 78-91. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.11.024

Marziale, M. H. P., Rocha, F. L. R., Robazzi, M. L. do C. C., Cenzi, C. M., Santos, H. E. C. dos, & Trovó, M. E. M. (2013). Organizational influence on the occurrence of work accidents involving exposure to biological material. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 21(spe), 199-206. https://doi.org/10.1590/s0104-11692013000700025

Nadarajan, V. S., Lee, C. L. L., & Ponnampalavanar, S. S. L. S. (2020). Assessment of COVID ‐19 exposure risk in the blood transfusion laboratory . ISBT Science Series, 15(4), 395-397. https://doi.org/10.1111/voxs.12559

O’Neil, N. J., Scott, S., Relph, R., & Ponnusamy, E. (2021). Approaches to Incorporating Green Chemistry and Safety into Laboratory Culture. Journal of Chemical Education, 98(1), 84-91. https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.0c00134

Pawar, S. D., Kode, S. S., Keng, S. S., Tare, D. S., & Abraham, P. (2020). Steps, implementation and importance of quality management in diagnostic laboratories with special emphasis on coronavirus disease-2019. En Indian Journal of Medical Microbiology (Vol. 38, Números 3-4, pp. 243-251). https://doi.org/10.4103/ijmm.IJMM_20_353

Peng, H., Bilal, M., & Iqbal, H. M. N. (2018). Improved biosafety and biosecurity measures and/or strategies to tackle laboratory-acquired infections and related risks. En International Journal of Environmental Research and Public Health (Vol. 15, Número 12). https://doi.org/10.3390/ijerph15122697

Sazanova, E. V., Malyukova, T. A., Popova, Y. A., & Lyapin, M. N. (2020). Development of methodological approaches and criteria to classify yersinia pestis training strains as an agent of pathogenicity (hazard) group III. Problemy Osobo Opasnykh Infektsii, 3, 139-145. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2020-3-139-145

Schröder, I., Huang, D. Y. Q., Ellis, O., Gibson, J. H., & Wayne, N. L. (2016). Laboratory safety attitudes and practices: A comparison of academic, government, and industry researchers. Journal of Chemical Health and Safety, 23(1), 12-23. https://doi.org/10.1016/j.jchas.2015.03.001

Steele, I. H., Thrower, N., Noroian, P., & Saleh, F. M. (2018). Understanding Suicide Across the Lifespan: A United States Perspective of Suicide Risk Factors, Assessment & Management. Journal of Forensic Sciences, 63(1), 162-171. https://doi.org/10.1111/1556-4029.13519

Wong, C. K., Tsang, D. N. C., Chan, R. C. W., Lam, E. T. K., & Jong, K. K. (2020). Infection Risks Faced by Public Health Laboratory Services Teams When Handling Specimens Associated With Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Safety and Health at Work, 11(3), 372-377. https://doi.org/10.1016/j.shaw.2020.07.001

Xiao, Y., Lu, X., Kang, M., Li, D., Jiang, H., Chen, J., Ying, B., & Xie, Y. (2020). The management of biosafety risk in clinical laboratory of hospital during the outbreak of 2019 Novel Coronavirus disease. Chinese Journal of Laboratory Medicine, 43(0), E010-E010.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i6.4083

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/