Revista Polo del Conocimiento


Polo del Conocimiento

Aplicación de medidas cautelares diferentes a la prisión preventiva, en delitos sancionados con pena privativa de libertad de uno a tres años

Andrés Hernán López-Cárdenas, José Luis Vázquez-Calle, Carmen Elizabeth Arévalo-Vásquez

Resumen


 


La aplicación de las medidas cautelares diferentes a la prisión preventiva en los delitos de bagatela se constituye en una herramienta eficaz  para garantizar el principio de minina intervención penal como postulado garantista; la privación de libertad como medida cautelar sitúa a la persona procesada en un contexto de vulnerabilidad de sus derechos y garantías, específicamente en relación a la presunción de inocencia, y el derecho a la libertad consagrados  en la Constitución de la República del Ecuador. Para la comprobación de este postulado se analizó información obtenida de la Unidad Judicial Penal del Cantón Cuenca, en relación a la aplicación de medidas cautelares en delitos de bagatela en el año 2021. En este contexto el presente artículo científico fue diseñado en base a una investigación de tipo teórico-práctico puesto que se verifico que la aplicación de las medidas cautelares diferentes a la prisión preventiva en delitos de ínfima cuantía o bagatela vulnera derechos fundamentales.


 


Palabras clave


Delitos; Jueces; Medidas cautelares; Prisión preventiva; Presunción de inocencia.

Referencias


Balbuena, D. (2007). Medidas cautelares en enjuiciamiento de menores. Dialnet. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=184043

Ballesteros, O., Ortiz, E., Devos, A., & Vinciguerra, G. (2019). Catálogo de medidas alternativas a las penas privativas de libertad. Madrid: Programa EL PAcCTO.

Carreón, J. (marzo de 2017). Las medidas cautelares en la legislación procesal penal mexicana . Obtenido de ficp.es: https://ficp.es/wp-content/uploads/2017/03/Carre%C3%B3n-Herrera.-Comunicaci%C3%B3n.pdf

Código Orgánico Integral Penal [COIP]. (2014). TÍTULO IV. Régimen de medidas cautelares personales y rehabilitación social. Asamblea Nacional.

Código Orgánico Integral Penal [COIP]. (2014). TÍTULO V. Medidas cautelares y de protección. Asamblea Nacional.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1990). Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad. Asamblea General.

Constantino, C. (2009). El proceso cautelar en el proceso penal cusatorio mexicano. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C.

Constitución de la República del Ecuador [CRE]. (2008). TÍTULO II. Derechos.

Galvis, M. (2021). Andres Mauricio Galvis. Zenodo.

Garcia, T. (junio de 2019). Prisión Preventina en América Latina: El impacto desproporcionado en mujeres privadas de libertad por delitos de drogas. Obtenido de wola.org: https://www.wola.org/wp-content/uploads/2019/05/Prisi%C3%B3n-Preventiva-en-America-Latina_Junio-2019.pdf

Garcia, T. (2019). PRISIÓN PREVENTIVA EN AMÉRICA LATINA: EL IMPACTO DESPROPORCIONADO EN MUJERES PRIVADAS DE LIBERTAD POR DELITOS DE DROGAS.

Granados, J. (2019). El principio de la excepcionalidad de la prisión preventiva y su aplicación práctica en Colombia. Obtenido de oas.org: https://www.oas.org/es/cidh/ppl/actividades/pdf/JaimeGranados.pdf

JUSTICIA, L. C. (2021). RESOLUCIÓN No. 14-2021.

Materano , J. (2012). Analisis a la prision preventiva desde como regimen de cumplimiento. Regimen de cumplimiento penitenciario en Ecuador.

Moreno, V. (2014). Garantía de los derechos fundamentales en la investigacion previa. En V. M. Catena, Intromisiones en el ambito de derechos personales . Obtenido de https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/12912/?sequence=1

Muñoz, J. (2020). ¡Delitos bagatela! la solución del siglo XXI para descongestionar la justicia . Obtenido de repository.unaula.edu.co: http://repository.unaula.edu.co:8080/bitstream/123456789/1462/1/unaula_rep_pre_der_2020_delitos_bagatela.pdf

Núñez, R. (abril de 2017). Importancia y aplicabilidad del Principio de Mínima Intervención Penal en Ecuador . Obtenido de dspace.uce.edu.ec: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/11843/1/T-UCE-0013-Ab-116.pdf

Organización de Estados Americanos Convención [OEA]. (1977). Convención Interamericana sobre Derechos Humanos. San José: Acuerdo!Ministerial N°202.

Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la Organización de las Naciones Unidas. Asamblea Nacional.

Parra, G. (2012). Las medidas cautelares en el entorno social ecuatoriano. El Derecho y la aplicación de justicia. Obtenido de https://www.zonalegal.net/uploads/documento/BOLETIN%20INFORMATIVO%20MEDIDAS%20CAUTELARES.pdf

Párraga , V. (2012). EFICACIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. Medidas cautelares y su función en el derecho penal ecuatoriano. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/11952/1/T-UCSG-POS-MDC-153.pdf

Pico, P. (junio de 2018). La aplicabilidad de medidas cautelares distintas a la prisión preventiva en audiencia de calificación de flagrancia. Obtenido de repositorio.uees.edu.ec: http://repositorio.uees.edu.ec/bitstream/123456789/2550/1/PICO%20JIJ%c3%93N%20PAOLA%20KATHERINE-MDP.pdf

Resolucion: Caso Tibi Vs. Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH] 16 de julio de 2003).

Romero , T. (2016). La aplicacion de dispositivos electronicos en el proceso penal. El proceso penal y el uso de dispositivos electronicos. Obtenido de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572018000100018

Sentencia: Barreto Leiva Vs. Venezuela, Serie C No. 206 (Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH] 17 de noviembre de 2009).

Sentencia: Caso López Álvarez Vs. Honduras (Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH] 1 de febrero de 2006).

Sentencia: Caso Palamara Iribarne Vs. Chile, Serie C No. 135 (Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH] 22 de noviembre de 2005).

Serrano, M. (2019). Prisión preventiva y el principio de proporcionalidad. Obtenido de repositorio.uta.edu.ec: https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/29983/1/FJCS-POSG-163.pdf

Wang, Y. (2015). El modelo chino para el tratamiento de los delitos de bagatela. Revista penal mexico.


Texto completo: PDF HTML Sin título

DOI: 10.23857/pc.v7i6.4062

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected][email protected]

URL: https://www.polodelconocimiento.com/

 

 

            



Top