La aplicación del principio In Dubio Pro Natura como solución a la falta de información, vacío legal o contradicción de normas en materia ambiental

Karen Nicole Bravo-Moran, David Sebastián Vázquez-Martínez

Resumen


La falta de inclusión de normativa infra constitucional en el Código Orgánico Administrativo no faculta al sector público la aplicación del principio In Dubio Pro Natura vulnerando derechos ambientales en el estado ecuatoriano. El objetivo es determinar el grado de aplicación del principio In Dubio Pro Natura en el ámbito administrativo y el grado de aplicación del mismo. La investigación que se llevó a cabo es de tipo mixta es decir cualitativo y cuantitativo con énfasis en la cualitativo, los métodos aplicados van desde lo histórico lógico, inductivo- deductivo, analítico sintético y derecho comparado. Se fija como resultado que el estado ecuatoriano no desarrolla en el Código Orgánico Administrativo el principio medioambiental In Dubio Pro Natura por lo tanto no cumple con los presupuestos establecidos por la Carta Magna. Como aporte se estableció la necesidad de la creación de un proyecto de ley orgánica reformatoria al Código Orgánico Administrativo el mismo que incluya un artículo que garantice la aplicación de principio In Dubio Pro Natura en la legislación administrativa del país.


Palabras clave


Derecho constitucional; legislación ambiental; neoconstitucionalismo; naturaleza.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


León Jiménez, F. (Abril de 2011). EL PENSAMIENTO POLÍTICO VERDE. Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, 10. Obtenido de https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1877/1528

Trejo, C. A., & Domínguez Benavides, A. (VOLUMEN 14, NÚMERO 2). LA COMPLEJIDAD DEL SOCIALISMO VERSUS EL NEOCONSTITUCIONALISMO EN EL SIGLO XXI. AVANCES. Revista de Investigacion Juridica, 27-37. Obtenido de https://upagu.edu.pe/es/wp-content/uploads/2020/01/Avances-V14N2.pdf#page=27

Acción de inconstitucionalidad, Exp.0201-C-91 N° 5893-95 (SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 27 de OCTUBRE de 1995).

Alexy, R. (1979). Zum Begriff des Rechtsprinzips. Alemania: Rechtstheorie.

Asambela Constituyente de Costa Rica. (30 de abril de 1998). Ley de Biodiversidad. Obtenido de Ley de Biodiversidad: https://www.aya.go.cr/ASADAS/Leyes%20y%20reglamentos/LEY%20DE%20BIODIVERSIDAD.pdf

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (27 de octubre de 1995). LEY ORGÁNICA DEL AMBIENTE No. 7554. Obtenido de LEY ORGÁNICA DEL AMBIENTE No. 7554: https://www.oas.org/dsd/fida/laws/legislation/costa_rica/costa_rica_7554.pdf

Asamblea Nacional. (2017). CÓDIGO ORGÁNICO DEL AMBIENTE - COAM. Quito: Registro Oficial S. 983.

Asamblea Nacional Constituyente. (26 de septiembre de 2012). CODIGO DEL TRABAJO. Obtenido de CODIGO DEL TRABAJO: https://www.trabajo.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2012/11/C%C3%B3digo-de-Tabajo-PDF.pdf

Asamblea Nacional de Bolivia. (2009). Constitución República del Bolivia. Obtenido de https://www.icj.org/wp-content/uploads/2013/05/Bolivia-Constituci%C3%B3n-2009-spa.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. Monte Cristi.

Ávila Santamaría, R. (2010). El derecho de la naturaleza: fundamentos. Universidad Andina Simón Bolívar, 21. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1087/1/%c3%81vila-%20CON001-El%20derecho%20de%20la%20naturaleza-s.pdf

Biblioteca JurÍdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. (2021). LA TEORÍA DEL DISCURSO DE ROBERT ALEXY. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3088/5.pdf

Bryner, N. (4-6 de septiembre de 2017). Aplicacion del Principio in dubio pro natura para el cumpliento de la legislacion ambiental. (C. I. Ambiental, Entrevistador)

Decreto Nº 40548-MINAE ─ Reglamento a la Ley de Conservación de la Vida Silvestre. (1995). Obtenido de Informea.org: https://www.informea.org/es/node/468398

El Congreso Mundial de Derecho Ambiental de la UICN. (26-29 de Abril de 2016). Declaración Mundial de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) acerca del Estado de Derecho en materia ambiental. Obtenido de Declaración Mundial de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) acerca del Estado de Derecho en materia ambiental: https://www.iucn.org/sites/dev/files/content/documents/spanish_declaracion_mundial_de_la_uicn_acerca_del_estado_de_derecho_en_materia_ambiental_final.pdf

Estermann, J. (1998). Filosofía Andina. Estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. Quito, Ecuador: Abya Yala.

Furlanetto, T. V. (2014). O CONSTITUCIONALISMO TRANSFORMADOR LATINO-AMERICANO: implicações na restauração e reparação do dano ambiental. Obtenido de O CONSTITUCIONALISMO TRANSFORMADOR LATINO-AMERICANO: implicações na restauração e reparação do dano ambiental: https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/handle/11338/832/Dissertacao%20Taisa%20Villa%20Furnaletto.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Garcia, O. V. (2019). La naturaleza como sujeto de derechos en el debate teórico-práctico ¿Una visión superadora del esquema clásico del derecho? Obtenido de Universidad Andina Simón Bolívar: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6692/1/T2899-MDE-Merchan-La%20naturaleza.pdf

Gudynas, E. (2009). El mandato ecológico. Derechos de la naturaleza y políticas ambientales en la nueva Constitución. Quito: Abya Yala.

Guerrero Orozco, O. (enero-abril de 2009). La formulación de principios en la administración pública. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de Méxic, 15-35. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v16n49/v16n49a2.pdf

León, P. G. (2021). Elementos necesarios para la correcta configuración del. USFQ Law Working Papers, 23.

Mejías, C., Gil Osuna, B., Mendoza, P., & Erazo, A. (2020). AMBIENTE, ANTROPOCENTRISMO Y BIOCENTRISMO EN LA CONSTITUCIÓN. REVISTA CIENTÍFICA AXIOMA, 69-75.

Olivares, A., & Lucero, J. (2018). Contenido y desarrollo del principio in dubio pro natura . Hacia la protección integral del medio ambiente. Ius et Praxis, 619-650. Obtenido de https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000300619

Pozzolo, S. (2018). Neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. Perú: PALESTRA EDITORES S.A.C.

Pozzolo, S. (2018). Neoconstitucionalismo, Derecho y derechos. Perú: PALESTRA EDITORES S.A.C.

Sampieri, R. H. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A.

Serrano Moreno, L. (1992). Ecología y derecho: principios de derecho ambiental y ecología jurídica. Granada: COMARES. Obtenido de https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/40171

Supremo Tribunal Federal. (01 de septiembre de 2005). COORD. DE ANALISE DE JURISPRUDENCIA. Obtenido de COORD. DE ANALISE DE JURISPRUDENCIA: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=387260

Tomás Bellomo, S. (2019). Modulaciones del antropocentrismo y el biocentrismo: orientaciones filosóficas para la educación ambiental. Revista Latinoamericana de Filosofía de la Educación, 6(11), 71-94.

Zárate Castillo, A. (2007). ALEXY, Robert, Teoría de los derechos fundamentales. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 17. doi:http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5822

Zelada, L. G. (2018). Constitución y medio ambiente: algunas ideas para el futuro. Revista de Derecho Ambiental. Año VI N° 9. , 23.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i4.3836

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/