Análisis sobre el cumplimento a la Consulta Previa, Libre e Informada, en procesos extractivistas en el Ecuador

Elio Castro-Castro, David Sebastián Vázquez-Martínez

Resumen


En este artículo de revisión se expone la aplicación de la Constitución en lo referente a la jurisprudencia y doctrina para la aplicabilidad del debido proceso y seguridad jurídica en la consulta previa para la explotación de los recursos naturales en el Estado ecuatoriano; en la vigencia la Constitución de Ecuador que fue aprobada 20 de octubre del 2008, dispone que se debe dar estricto cumplimiento por parte de la Instituciones encargadas de otorgar los permisos para la explotación de los recursos naturales, misma que en la práctica no se da cumplimiento ya que la consulta previa deber ser libre e informada dentro de un plazo razonable, sobre planes y programas de exploración, explotación y comercialización de recursos no renovables, que se encuentren en sus tierras y que puedan afectarles ambiental o culturalmente; participar en los beneficios que esos proyectos reporten y recibir indemnizaciones por los perjuicios sociales, culturales y ambientales que les causen, tal como lo reconoce la legislación nacional e internacional y que son varias las normas jurídicas que permiten vivir en un ambiente sanos que proteja el ecosistema y la biodiversidad para beneficio  de todos los ecuatorianos, pero en la práctica no se ve reflejada porque no existe cumplimiento y una buena aplicabilidad antes de dar una concesión minera o extractiva dentro de los territorios y pueblos indígenas, donde únicamente se considera los requisitos administrativos y posterior a ello se generan varios conflictos ente el Estado y su gente, y hasta la presente fecha no existe una buena aplicabilidad donde se ponga fin a la vulneración de los derechos, la investigación fue de tipo mixta con énfasis en lo cualitativo, se aplicaron métodos como el inductivo-deductivo, histórico lógico, analítico sintético y derecho comparado.


Palabras clave


Consulta; explotación; participación; derechos; seguridad jurídica.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Abad, J. L. (2016). La Consulta Libre, Previa e informada en el Ecuador . CENTRO DE DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES, 55.

Actualidad Ambiental. (s.f.). Recuperado el 17 de noviembre de 2020, de https://www.actualidadambiental.pe/: https://www.actualidadambiental.pe/por-que-el-area-de-conservacion-regional-maijunas-kichwa-de-loreto-marca-un-hito-importante-en-el-pais/

Asamblea General de las Naciones Unidas. (23 de Marzo de 1966). Asamblea General de las Naciones Unidas. Asamblea General de las Naciones Unidas.

Baelo Alvarez, M., & Haz Gómez, F. E. (2019). Metodología de la investigación en Ciencias Sociales y Jurídicas. Valencia: Tirant humanidades.

Baquero, C. A. (2016). Las comunidades negras y la consulta previa. Democracias justa y sociales, 521.

Calle, V. F. (2015). Modelo para la gestión de la ordenación territorial en el Ecuador en el marco de su Constitución. Universidad Politécnica de Madrid.

Carrión, P. (2012). Análisis de la consulta previa, libre e informada en el Ecuador. Quito: CENTRO ECUATORIANO DE DERECHO AMBIENTAL.

CEJIL. (2004). https://www.cejil.org/es/sarayaku.

Constitución de la Republica del Ecuador. (2008). Corporación de Estudios y Publicaciones.

Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia SU-039/97.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Erazo-Álvarez, J. C., & Narváez-Zurita, C. I. (2020). Medición y gestión del capital intelectual en la industria del cuero - calzado en Ecuador. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 437-467.

Hernandez Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hil.

Herrera Amán, W. M. (2016). La consulta previa, libre e informada y del derecho constitucional a la información de los pueblos que habitan zonas de aprovechamiento de recursos naturales no renovables. UNIANDES, 6.

http://sarayaku.org/. (s.f.). Recuperado el 18 de noviembre de 2020, de http://sarayaku.org/caso-sarayaku/

Mora Delgado, G., & Alvarado Cervantes, D. (2010). Métodos de investigación. México: Pearson.

Organización Internacional del Trabajo. (s.f.). Convenio Núm. 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales. Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas.

Pueblo, D. d. (2005). Resolución Defensorial Nº 39.

Rojas Soriano, R. (2010). El proceso de la investigación científica. México: Trillas.

Sagüés, N. P. (2006). Elementos de Derecho Constitucional.

Salinas, P. J. (2013). Metodología de la Investigación científica. Mérida: Universidad de los Andes.

Sanborn, C., Hurtado, V., & Ramirez, T. (2016). La Consulta previa en Perú: avances y retos. Universidad del Pacífico.

Simbaña, F. (2012). Consulta previa y democratica en el Ecuador. Revista Latinoamericana de Comunicación , 4-8.

Tamariz, M. E. (2013). La consulta previa en la Constitución del 2008. . Quito: Tesis Universidad Andina Simón Bolívar.

Villabella Armengol. (2014). Los métodos en la investigación jurídica. Boletín Mexicano de Derecho Comparado(141), 923-953.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v5i11.2012

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/